Решение по делу № 1-132/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-132/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого Иванова Д.А.,

его защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Резниченко Н.А., представившего удостоверение № 1996 и ордер № 61415 от 03.04.2023 г., выданный на основании постановления суда,

потерпевшего Н,

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Д.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца г. Кстово Горьковской области, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Д, (дата обезличена) г.р., работающего слесарем в (данные обезличены), не военнообязанного, ранее судимого:

- 20.11.2012 г. Кстовским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 15.04.2014 г. Ленинским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст.228 УК РФ, условное осуждение по приговору от 20.11.2012г. отменено, окончательное наказание, в соответствии с последующими изменениями, назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.11.2012г. в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 01.11.2016г. на основании постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.10.2016г. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней, судимость в установленном порядке не снята и не погашена;

- 18.03.2020 г. Кстовским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 3 года, наказание отбыто 18.03.2023 г., судимость в установленном порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иванов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

09 января 2023 года около 03 часов 00 минут Иванов Д.А. и Н находились по месту проживания последнего по адресу: (адрес обезличен), где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного Н уснул. В этот момент у Иванова Д.А. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение банковской карты ПАО «Сбербанк» (номер обезличен) с функцией бесконтактного способа оплаты, с банковским счетом (номер обезличен), открытым 16 августа 2012 года в дополнительном офисе № 9042/0632 ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, г.Кстово, ул. Магистральная, д. 22, на имя Н, с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с банковского счета, путем оплаты покупок в магазинах, в том числе через сеть «Интернет», и извлечения из этого материальной выгоды для себя.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов Д.А. 09 января 2023 года около 03 часов 00 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен), воспользовавшись тем, что Н спит и за его преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял со стола и тайно похитил банковскую карту (номер обезличен) ПАО «Сбербанк», открытую на имя Н, а также взял сотовый телефон «НОКИА», принадлежащий Н, не представляющий материальной ценности.

Сразу же после этого Иванов Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, с похищенной вышеуказанной банковской картой проследовал к себе по месту проживания в комнату (адрес обезличен), где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 09 января 2023 года в 04 часа 36 минут ввел данные банковской карты Н в приложении интернет-магазина «ОЗОН», установленном на принадлежащем ему телефоне марки «BQ» с абонентским номером (номер обезличен), имеющим выход в сеть «Интернет», а также ввел код подтверждения, полученный им в виде смс-сообщения на телефон «НОКИА», после чего совершил покупку в интернет-магазине «ОЗОН» товара – телевизора, расплатившись за него денежными средствами в размере 9 990 рублей, и таким образом тайно похитил денежные средства в сумме 9 990 рублей с банковского счета (номер обезличен), открытого 16 августа 2012 года в дополнительном офисе № 9042/0632 ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Магистральная, д. 22 на имя Н, принадлежащие Н Совершив хищение денег, Иванов Д.А., чтобы не вызвать подозрений в свой адрес, вернулся в комнату Н и, воспользовавшись тем, что Н спит, положил назад телефон «НОКИА».

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Н, 09 января 2023 года в утреннее время Иванов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел в магазин «Мечта», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с.Шелокша, ул. Крупнова д. 31 «А», где, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, 09 января 2023 года в 09 часов 12 минут с помощью имеющейся у него банковской карты (номер обезличен) Н с функцией бесконтактной оплаты произвел две оплаты покупок товаров на сумму 75 рублей и 464 рубля, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, и таким образом тайно похитил денежные средства, принадлежащие Н, с его банковского счета (номер обезличен), открытого 16 августа 2012 года в дополнительном офисе № 9042/0632 ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Магистральная, д. 22.

Своими умышленными преступными действиями Иванов Д.А. в период времени с 04 часов 36 минут до 09 часов 12 минут 09 января 2023 года тайно похитил с банковского счета (номер обезличен), открытого в дополнительном офисе № 9042/0632 ПАО «Сбербанк» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Магистральная, д. 22, денежные средства, принадлежащие Н, на общую сумму 10 529 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании были в полном объёме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Д.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Н, признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого Иванова Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.54-55, 67-69), где он был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в зале суда, из которых следует, что 08 января 2023 года он проснулся во второй половине дня у себя дома. Когда он проснулся, то сходил в магазин, приобрел пиво, вернулся домой и стал распивать пиво. Ближе к вечеру 08 января 2023 года он услышал, что у его соседа из комнаты (номер обезличен) – Н часто открывается дверь и шумно, он решил зайти к нему, после чего он подошел к его двери, постучался, ему открыли дверь, зайдя к нему в комнату, он увидел там Н, Сергея и Владимира из комнаты (номер обезличен), они распивали алкоголь, он остался распивать с ними алкоголь, при этом с собой он принес бутылку водки и закуску. Во время распития алкоголя в указанной выше комнате в комнату заходили соседи Артур и Олег, которые впоследствии ушли, из указанной комнаты он один раз выходил курить на кухню. 09 января 2023 года около 03 часов 00 минут они с Н остались в комнате вдвоем, он увидел, что П уже спит, и увидел у него на деревянном столе банковскую карту IIАО «Сбербанк», которая, как ему ранее говорил Н – пенсионная, он знал, что карта принадлежит Н В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной карты, также на столе лежал сотовый кнопочный телефон «НОКИА» Н, перемотанный изолентой. Пока Н спал, он 09 января 2023 года около 03 часов 30 минут забрал указанную карту и телефон «НОКИА» и пошел к себе в комнату. Находясь у себя в комнате, он решил заказать себе телевизор через приложение «ОЗОН», установленное на его телефоне «BQ» и расплатиться за него картой Н, после чего, подобрав подходящий телевизор стоимостью 9 990 рублей, оформил его и для оплаты ввел данные банковской карты Н, на телефон Н пришло смс-сообщение с кодом подтверждения списания денежных средств за покупку, который он ввел в соответствующее поле, после чего оплата прошла успешно. Далее он вернулся к Н в комнату и положил обратно на стол его телефон «НОКИА», с целью скрыть свои преступные действия, после чего вернулся к себе в комнату, удалил приложение «ОЗОН» со своего телефона, сохранив чек об оплате телевизора в галерее телефона, и лег спать. Утром, проснувшись около 07 часов 30 минут, он пошел к себе на работу, находясь на работе, он решил сходить в магазин, после чего пошел в магазин «Мечта», расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А», где совершил покупку на 75 рублей, приобретя стакан водки, и покупку на 464 рубля, приобретя конфеты, двумя платежами, после чего вернулся к себе на работу, карту он выкинул, где именно, он не помнит.

Кроме того, на видеозаписи, предъявленной ему следователем, в мужчине, одетом в синей куртке с серыми светоотражающими полосами, в черной шапке с надписью NO!, серых штанах и черных ботинках, который ходит по торговому залу и два раза оплачивает на кассе с помощью банковской карты при помощи бесконтактной оплаты товары, он опознал себя.

Кроме того, пояснил, что в выписке по операциям банковской карты (номер обезличен) банковского счета (номер обезличен), открытого на имя Н, на дату 09.01.2023 г., предъявленной ему следователем, следующие операции: в 04:36 покупка на сумму 9 990 рублей в «YM OZON»; в 09:12 бесконтактная покупка на сумму 75 рублей в магазине «МЕСНТА»; в 09:12 бесконтактная покупка на сумму 464 рублей в магазине «МЕСНТА», совершены им 09 января 2023 года при помощи оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк», которую он тайно похитил в комнате (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб он возместил потерпевшему в полном объеме.

После оглашения данных показаний в суде подсудимый Иванов Д.А. их подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым Ивановым Д.А., его виновность в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях потерпевшего Н, свидетелей А, С, Л и других доказательствах, исследованных судом.

Потерпевший Н в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании (л.д.19-20), показал, что у него имеется банковская ПАО «Сбербанк», которая привязана к его банковскому счету (номер обезличен), открытому в 2018 году в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Кстово, ул.Магистральная, д.22. На указанную карту приходит его пенсия в размере около 21 000 рублей ежемесячно. 08 января 2023 года около 19 часов 00 минут он со своими знакомыми Владимиром, Артуром и Ивановым Д.А. на указанную выше банковскую карту приобрели алкогольные напитки в магазине «Малинка» около его дома, после чего все вместе направились к нему домой по адресу: (адрес обезличен), где стали распивать спиртные напитки. Около 00 часов 30 минут 09 января 2023 года он уснул, а Иванов Д.А., Владимир и Артур остались у него в комнате. Указанная банковская карта находилась на столе в комнате. Последний раз он её видел в 00 часов 30 минут 09 января 2023 года на столе. 09 января 2023 года в 08 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что у него пропала банковской карта, в комнате больше никого не было, после чего он направился в отделение «Сбербанка» в г.Кстово, где заблокировал указанную карту, и сотрудники банка ему пояснили, что с указанной карты около 05 часов утра 09 января 2023 года происходили три списания на сумму общую сумму 10 529 рублей, которые он не совершал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 529 рублей, его доход составляет 21 000 рублей, указанный ущерб является для него значительным. В настоящее время ему известно, что кражу принадлежащих ему денежных средств с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк» совершил Иванов Д.А. Иванов Д.А. полностью возместил ему причиненный ущерб, передав ему денежные средства в сумме 10 529 рублей наличными деньгами. Претензий материального характера к Иванову Д.А. он не имеет. Сотовый телефон указанный им в заявлении, впоследствии им был найден у него дома, поэтому он украден не был. Просит строго не наказывать Иванова Д.А., так больше не имеет к нему никаких претензий, и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Из показаний свидетеля А, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.35-37), следует, что она работает продавцом в магазине «Мечта», расположенном по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А». 09 января 2023 года она с 07 часов 00 минут находилась на работе, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут к ним в магазин зашел мужчина, который приобрел товары на сумму 464 рубля и стакан водки за 75 рублей, расплатившись банковской картой с помощью бесконтактной оплаты двумя платежами на указанные суммы, после чего ушел. Указанного мужчину она опознать не сможет, так как не запомнила, ввиду большого потока клиентов. Товары и стакан водки мужчине отпускала она.

Из показаний свидетеля С, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.32-34), следует, что она работает старшим продавцом в магазине «Мечта», расположенном по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А». 09 января 2023 года она с 07 часов 00 минут находилась на работе, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут к ним в магазин зашел мужчина, который приобрел товары на сумму 464 рубля и стакан водки за 75 рублей, расплатившись банковской картой с помощью бесконтактной оплаты двумя платежами на указанные суммы, после чего ушел. Указанного мужчину она опознать не сможет, так как не запомнила, ввиду большого потока клиентов. Товары и стакан водки мужчине отпускала её коллега.

Из показаний свидетеля Л, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.38-40), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кстовский». 09 января 2023 года он, согласно графику суточных дежурств, находился в составе следственно-оперативной группы на дежурстве в Кстовском районе Нижегородской области. В указанный день от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России «Кстовский» ему поступило сообщение о том, что 08 января 2023 года у гражданина Н было совершено хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк». Получив указанное сообщение, он в составе следственно-оперативной группы проводил процессуальную проверку данного сообщения о преступлении. В ходе проведения проверки было установлено, что с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Н, 09 января 2023 года была совершена покупка в магазине «Мечта», расположенном по адресу Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А». Он выехал в данный магазин с целью установления наличия камер видеонаблюдепия в данном магазине. Им было установлено, что в данном магазине имеется камера видеонаблюдепия, видеозапись с камеры видеонаблюдения им была просмотрена. На данной видеозаписи было видно, как 09 января 2023 года мужчина, как было позже установлено – Иванов Д.А., расплачивается за покупку банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Н Однако, на тот момент изъять видеозапись с камеры видеонаблюдения на компактный диск не представилось возможным по техническим причинам, так как отсутствовал специалист, поэтому им было принято решение записать фрагмент видео за 09.01.2023 г. на свой сотовый телефон. После чего с помощью служебного компьютера данная видеозапись от 09.01.2023 г. из магазина «Мечта», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А», им была записана на компактный CD-диск.

Кроме этого виновность подсудимого Иванова Д.А. подтверждается:

- заявлением Н, зарегистрированным в КУСП №586 от 09.01.2023 г., согласно которому в январе 2023 года у него украли банковскую карту на имя Н и телефон с сим-картой «Билайн» с абонентским номером (номер обезличен), деньги с карты сняли через интернет-магазин «ОЗОН» (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена комната (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен), принадлежащая Н (л.д.5-11);

- сообщением Иванова Д.А., сделанным им 09.01.2023 г., оформленным как протокол явки с повинной, в котором он сообщает о том, что 09 января 2023 года примерно около 03 часов 00 минут взял банковскую карту, с помощью которой оплатил товар на сайте «ОЗОН» и покупку товаров в магазине «Мечта», карту взял у соседа, когда тот спал (л.д.13-15);

- протоколом выемки от 13.02.2023 г., в ходе которой у оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Кстовский» Л изъят CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мечта» по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А» (л.д.42-43);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2023 г., в ходе которого осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Мечта» по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А». При открытии диска на нем имеется видеофайл, имеющий название «IMG_8693». При воспроизведении данного файла на экране появляется цветное изображение со звуком с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мечта» по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А». На видеозаписи изображено, как по торговому залу ходит мужчина в черной шапке с надписью красного цвета «NO!», куртке синего цвета со светоотражающими полосами серого цвета, комбинезоне серого цвета, черных ботинках. Указанный мужчина рассматривает товары на прилавках, затем подходит к кассовой зоне, из кошелька достает банковскую карту и два раза прикладывает банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, установленному возле кассы в данном магазине. Затем указанный мужчина убирает банковскую карту обратно в кошелек, который убирает в нагрудный карман комбинезона, после чего часть товара раскладывает по карманам куртки, а часть берет в руки и выходит из магазина. Общая продолжительность видеофайла 00 часов 02 минуты 33 секунды. Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.44-45, 47);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2023 г. и фототаблицей к нему с участием подозреваемого Иванова Д.А., в ходе которой последний, указав на комнату (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), пояснил, что здесь с деревянного стола он похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» (номер обезличен), принадлежащую Н Затем, указав на комнату (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), пояснил, что находясь в данной комнате, он ввел данные банковской карты Н, совершив покупку в интернет-магазине «ОЗОН», после чего тайно похитил денежные средства в сумме 9 990 рублей с банковского счета Н Далее, указав на магазин «Мечта», расположенный по адресу (адрес обезличен), Иванов Д.А. пояснил, что в данном магазине 09 января 2023 года около 09 часов 15 минут совершил две покупки товаров на сумму 75 рублей и 464 рубля бесконтактным способом оплаты с помощью похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Н (л.д.56-61);

- протоколом выемки от 15.02.2023 г., в ходе которой у обвиняемого Иванова Д.А. изъят сотовый телефон «BQ» IMEI (номер обезличен) темного цвета (л.д.71-72);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2023 г., в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «BQ» IMEI (номер обезличен) в металлическом корпусе темного (коричневого) цвета, в котором имеется сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2». В ходе осмотра телефона на «Рабочем столе» во вкладке «Галерея» обнаружен скриншот кассового чека № 183 от 09.01.2023 г. Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.73, 74);

- скриншотом кассового чека из интернет-магазина «ОЗОН» № 183 от 09.01.2023 г., согласно которому 09.01.2023 г. в 04 часа 37 минут произведена оплата в размере 9 990 рублей (л.д.76);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставил выписку по операциям банковской карты (номер обезличен), открытой 07.07.2018 г., банковского счета (номер обезличен), на имя Н, (дата обезличена) года рождения, за период с 01.01.2023 г. по 10.01.2023 г. Согласно данной выписке (дата обезличена) по указанному банковскому счету (номер обезличен) были совершены следующие операции: в 04:36 покупка на сумму 9 990 рублей в магазине «YM OZON», в 09:12 бесконтактная покупка на сумму 75 рублей в магазине «МЕСНТА», в 09:12 бесконтактная покупка на сумму 464 рублей в магазине «МЕСНТА» (л.д.78-80);

- протоколом осмотра документов от 15.02.2023 г., в ходе которого осмотрены: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» с выпиской по операциям банковской карты (номер обезличен) банковского счета (номер обезличен) на имя Н за период с 01.01.2023 г. по 10.01.2023 г., согласно которой 09.01.2023 г. по указанному банковскому счету (номер обезличен) были совершены следующие операции: в 04:36 покупка на сумму 9 990 рублей в магазине «YM OZON», в 09:12 бесконтактная покупка на сумму 75 рублей в магазине «МЕСНТА», в 09:12 бесконтактная покупка на сумму 464 рублей в магазине «МЕСНТА»; скриншот кассового чека из интернет-магазина «ОЗОН» № 183 от 09.01.2023 г., согласно которому 09.01.2023 г. в 04 часа 37 минут произведена оплата в размере 9 990 рублей. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81-82, 83).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях равноправия и состязательности сторон, и которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Иванова Д.А., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Иванов Д.А. противоправно, с корыстной целью, путем безналичной оплаты с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Н, изъял из обладания последнего принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 10 529 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Н материальный ущерб на указанную сумму.

Ущерб, причиненный потерпевшему Н в результате хищения принадлежащих ему денежных средств, суд признает значительным, так как в данном случае размер похищенного имущества превышает пять тысяч рублей, установленного законодателем для определения значительности ущерба, при этом суд исходит как из суммы ущерба, так и значимости его для потерпевшего Н, с учетом материального положения последнего.

По смыслу уголовного закона, для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Квалифицирующий признак совершения Ивановым Д.А. кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что денежные средства на общую сумму 10 529 рулей Иванов Д.А., действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета, принадлежавшего Н, производя оплату своих покупок путем ввода данных банковской карты в интернет-магазине и прикладывания принадлежащей потерпевшему банковской карты к терминалу оплаты в магазине, банковскими транзакциями.

Давая оценку показаниям подсудимого Иванова Д.А. в ходе предварительного расследования, суд считает, что указанные показания даны им добровольно, без принуждения, и с участием адвоката, с соблюдением всех прав, предоставленных ему уголовно-процессуальным законом, не содержат в себе юридически значимых противоречий, эти его показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Давая оценку показаниям потерпевшего Н и свидетелей А, С, Л, суд считает также необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено. При этом, свидетель – сотрудник правоохранительных органов Л является незаинтересованным в исходе дела лицом, поскольку он выполнял свои должностные обязанности, никоим образом не противоречащие интересам Иванова Д.А.

Кроме того, фактические обстоятельства совершенного Ивановым Д.А. преступления подтверждаются протоколами следственных действий и другими приведенными в приговоре письменными доказательствами, которые получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, также согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают Иванова Д.А. в содеянном.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, при производстве по уголовному делу не допущено.

Таким образом, суд находит вину Иванова Д.А. в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки его действий, равно как и оснований для освобождения Иванова Д.А. от уголовной ответственности и от наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову Д.А. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым Ивановым Д.А. совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений и направлено против собственности. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании данным, Иванов Д.А. ранее судим (л.д.98-103), имеет регистрацию в г. Кстово Нижегородской области (л.д.86) и постоянное место жительства на территории Кстовского района Нижегородской области, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.124), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.88), состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом отделении ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» с (дата обезличена) с диагнозом: (данные обезличены) (л.д.90), по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны (л.д.117, 118-120), разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.93), службу в армии не проходил (л.д.97), трудоустроен.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что Иванов Д.А. (данные обезличены). В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Иванов Д.А. не нуждается, поэтому вопрос о его опасности не рассматривается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, медицинских противопоказаний нет. Способен принимать участие в уголовном деле, знакомиться с материалами уголовного дела (л.д.127-128).

Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами.

Давая оценку заключению экспертов, учитывая поведение Иванова Д.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Иванова Д.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.13-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение им причиненного в результате преступления материального ущерба потерпевшему Н в размере 10 529 рублей (л.д.164, 165, 166), иные действия, направленные на заглаживание вреда, которые выразились в принесении извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Д (л.д.93), а также состояние здоровья. Как установлено судом, состояние здоровья Иванова Д.А. на момент рассмотрения уголовного дела в суде, удовлетворительное, имеются хронические заболевания, однако, медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Иванова Д.А. заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено, о них не сообщено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в том, что он уснул после распития спиртных напитков, у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова Д.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Иванов Д.А. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее осужден приговором суда от 15.04.2014 г. за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Приведенные данные в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого Иванова Д.А., наличия в его действиях рецидива преступлений, приводят суд к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом вышеприведенных данных о личности исправление Иванова Д.А. без реального отбывания наказания невозможно, с учетом положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, наличия опасного рецидива, условное осуждение ему назначено быть не может.

Срок наказания Иванову Д.А. определяется судом по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. Смягчающие вину обстоятельства приняты судом во внимание при определении размера назначенного наказания.

Поскольку настоящее преступление совершено Ивановым Д.А. в период отбывания условного наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 18 марта 2020 года, по которому 18 марта 2023 года он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 18 марта 2020 года и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому Иванову Д.А. положений ст.64 УК РФ, за совершенное преступление, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Иванову Д.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также не находит возможным при назначении наказания Иванову Д.А. применение положений ст. 53.1 УК РФ, предусмотренных как альтернатива лишению свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Иванову Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому Иванову Д.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, с учетом данных о его личности считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить ему ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 18 марта 2020 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 18.03.2020 г., окончательно Иванову Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову Д.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Иванову Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Иванову Д.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с 18 апреля 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мечта», расположенном по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Шелокша, ул. Крупнова, д. 31 «А», на CD-диске; ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» на 3 листах, скриншот кассового чека № 183 от 09.01.2023 г. на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «BQ» IMEI (номер обезличен), переданный на ответственное хранение Иванову Д.А., - оставить по принадлежности у Иванова Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному Иванову Д.А. разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья     М.С. Сазанова