Решение по делу № 2-283/2023 от 31.07.2023

УИД RS0012-01-2023-000424-90 Дело № 2-283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 сентября 2023 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

    при секретаре Радчук С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к Теперикову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось с названным иском по тем основаниям, что 13.09.2022 между ООО <данные изъяты>» и Тепериковым Н.Н. был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей под 365 % годовых с окончательным сроком возврата 06.10.2022. ООО <данные изъяты>» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, предоставило ответчику денежные средства. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть обществу заемные средства, но свои обязательства не исполнил. 22.02.2023 между ООО <данные изъяты>» и ООО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли ООО «ЦДУ». 14.04.2023 мировым судьей судебного участка Питкярантского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга в размере 62500 рублей, который был отменен 28.06.2023 в связи с поступившими возражениями от ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62500 рублей, в том числе 25000 – сумма невозвращенного долга, 37500 – сумма задолженности по процентам, сумма задолженности по штрафам/пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб. 00 коп, а также расходы на оплату почтовых отправлений в размере 165,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.п. 1,2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2022 Тепериков Н.Н. с целью получения займа на сайте ООО <данные изъяты>», заполнил заявку с указанием паспортных данных, номера банковской карты. 13.09.2022 ему были направлены индивидуальные условия, которые ответчик подписал электронной подписью, воспроизведенной заимодавцем и представленной Тепериковым Н.Н.. посредством направления смс-сообщения на указанный в личном кабинете ответчика номер мобильного телефона.

Таким образом, 13.09.2022 между ООО «<данные изъяты>»» и Тепериковым Н.Н. был заключен договор займа № № на сумму 25 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата 06.10.2022.

Материалами дела подтверждается, что ООО <данные изъяты>» осуществлен перевод денежных средств ответчику в обозначенной выше сумме (банковский ордер №№ от 13.09.2022), доказательств обратного суду не предоставлено.

Установлено также, что в счет погашения задолженности по договору займа отплата от заемщика не поступала.

22.02.2023 между ООО <данные изъяты>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования № №, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли ООО «ЦДУ».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО «ЦДУ» обратилось к мировому судье судебного участка Питкярантского района Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Теперикова Н.Н. обозначенной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 28.06.2023 судебный приказ от 14.04.2023 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 365 % годовых (1% в день). Переменная процентная ставка не применяется.

В соответствии положениями статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Согласно расчету задолженность за период с 07.10.2022 по 22.02.2023 составляет 62 500 рублей, в том числе: 25 000 – сумма невозвращенного долга, 36 000 – сумма задолженности по процентам, 1500 рублей - сумма задолженности по штрафам.

Расчет задолженности по договору займа, по процентам и штрафу произведен истцом, исходя из условий договора займа. Суд принимает расчет ООО «ЦДУ», считает, что стороной истца обоснованно рассчитана задолженность по процентам, начисленная за просроченный основной долг, по штрафу, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Задолженность по основному долгу, задолженность по процентам и штрафу в размере 62500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета, а также иные доказательства о надлежащем исполнении ею обязательств по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Теперикова Н.Н. задолженности по договору займа № № в размере 62500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2075 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Согласно ст.94 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 165,60 руб. (111,60 руб.+54 руб.)

Таким образом в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 2240 руб. 60 коп. (2075 руб. + 165 руб.60 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Теперикова Николая Николаевича (ИНН №) в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН №) сумму долга в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Теперикова Николая Николаевича (ИНН №) в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240 (две тысячи двести сорок руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М.Прокофьева