Решение по делу № 22-1787/2023 от 31.08.2023

Cудья Цыбиков Д.Б.                                                                       Дело ...

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                         19 сентября 2023 года

    Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Гармаевой Н.В.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Леденёва Д.О.,

осужденной Полуяновой Н.Г.,

адвоката Виляк И.О., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Полуяновой Н.Г. на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ..., которым удовлетворено представление врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Полуяновой Н.Г., ... года рождения, уроженки <...> <...>,

- осужденной 24 июня 2021 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года и направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав объяснение осужденной Полуяновой Н.Г., мнение адвоката Виляк И.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденёва Д.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

                                                  У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 24 июня 2021 года Полуянова Н.Г. осуждена по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчёта о своём поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Л обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Полуяновой Н.Г., поскольку осужденная систематически не исполняет обязанности, возложенные на неё судом.

Обжалуемым постановлением суда представление УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Полуянова Н.Г. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что ... ей было сделано предупреждение, так как она не явилась на регистрацию в УИИ. В ... года она не явилась на регистрацию без уважительной причины, в ... года не прошла врача-нарколога. В ... года она не явилась на регистрацию, так как лежала в больнице. Защитник Ч просила отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку достаточных оснований для удовлетворения не имеется. Ей отменили условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия и направили для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. Она не может находиться в колонии общего режима по состоянию <...>.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Полуянова Н.Г. состоит на учёте в УИИ с .... При постановке на учёт осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на неё судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденной условное осуждение и направить её для отбывания наказания в места лишения свободы.

Постановлениями Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ..., ..., ..., ... в отношении осужденной Полуяновой Н.Г. за неисполнение возложенных на неё судом обязанностей неоднократно продлён испытательный срок, всего на 4 месяца, возложена дополнительная обязанность - обратиться за консультацией к врачу-наркологу на предмет <...>, выполнять его рекомендации.

Несмотря на это, в нарушение возложенных судом обязанностей, осужденная Полуянова Н.Г. без уважительных причин не явилась для регистрации в УИИ в ... года, а также в ... года не обратилась к врачу-наркологу.

Таким образом, осужденная Полуянова Н.Г. более двух раз в течение одного года не выполняла предписанные ей действия.

В отношении осужденной Полуяновой Н.Г. 1 ..., ... уголовно-исполнительной инспекцией были обоснованно вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что осужденная Полуянова Н.Г. систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, являются обоснованными, а решение суда об отмене ей условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, надлежаще мотивированным.

Вид исправительного учреждения осужденной определён верно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной    колонии общего режима.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденной наказания в исправительной колонии, не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд направил осужденную Полуянову Н.Г. для отбывания наказания, назначенного приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ..., на срок 3 года лишения свободы. В судебном постановлении указаний об отбывании Полуяновой Н.Г. наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в ... года осужденная не явилась на регистрацию, так как лежала в <...>, несостоятельны, поскольку согласно справке ГБУЗ «<...>» Полуянова Н.Г. находилась на стационарном лечении с ... по ... с <...> в <...> врачебной амбулатории с ... по .... Из данных сведений следует, что препятствий для явки в УИИ и для обращения к врачу-наркологу в ... года у осужденной не имелось.

Нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 389.28 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении осужденной Полуяновой Н.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Полуяновой Н.Г. без удовлетворения.

    Председательствующий                                              Э.И.Гошинова