Решение по делу № 2-915/2022 от 27.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Звенигород

Московская область                                 21 ноября 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Катковой Анастасии Максимовны к ООО «ТурПрайсКорп», ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта),

у с т а н о в и л:

Каткова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп», ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта).

В предварительное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные, не явились, от истца через приемную суда 16.11.2022 поступило заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что ответчик добровольно возвратил требуемую сумму.

Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела, истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Учитывая предмет и основание иска, выраженную истцом волю на отказ от иска в виду добровольного исполнения имущественных требований со стороны надлежащего должника, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ обусловлен собственным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что производство по делу было возбуждено 28.10.2022, однако суд не располагает данными о дате исполнения имущественных требований истца, разрешить вопрос о возложении на ответчиков судебных издержек в настоящее время не представляется возможным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Катковой Анастасии Максимовны от иска к ООО «ТурПрайсКорп», ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристского продукта).

Производство по делу по названному иску прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                             О.А. Фоменкова