Решение по делу № null от 23.04.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Самара 03.04.2011

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары С*,

подсудимого Шалавина В.В.,

защитника: адвоката О*, предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре: Мальковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шалавина В.В., дата года рождения, уроженца адрес, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: гадрес, ранее судимого:

1)       дата ***

2)       дата ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалавин В.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что «дезоморфин» является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, дата, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства - «дезоморфин», находясь в своем жилище, расположенном по адресу: адрес, изготовил кустарным способом указанное наркотическое средство, используя следующие ингредиенты: ***, смешал их и путем тепловой обработки на газовой плите, получил жидкость, объемом 1 мл., содержащую наркотическое средство - «дезоморфин», включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681, массой не менее 1,06 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ», отнесено к крупным размерам наркотических средств. Указанную жидкость, объемом 1 мл., содержащую наркотическое средство - «дезоморфин», массой 1,06 грамма, в крупном размере, признанный, согласно заключению эксперта, наркотическим средством, который незаконно, хранил при себе до дата дата.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шалавин В.В. виновным себя признал и показал суду, что на протяжении длительного времени страдает от наркотической зависимости, при этом сбытом наркотических средств никогда не занимался. После неоднократных разговоров с матерью о том, что он сам не может справиться с данным заболеванием, она направилась в ОП №... У МВД России по адрес, где рассказала сотрудникам полиции о том, что ее сын сам изготавливает и употребляет наркотические средства. Он предполагал, что за совершение деяний, о которых рассказала его мать, он будет привлечен к уголовной ответственности и поскольку наказание за данное преступление предусматривает лишение свободы, он будет лишен возможности изготавливать и употреблять наркотические средства и таким образом избавится сам от наркотической зависимости. дата с утра он находился дома. Днем он купил таблетки пералгин в аптеке, расположенной рядом с остановкой общественного транспорта «***» на адрес он приобрел йод, муравьиный спирт, спички, бензин, глазные капли тропикамид. У себя дома, соблюдая определенные пропорции и время приготовления, при помощи газовой плиты он приготовил наркотическое средство - дезоморфин. Он сам ранее приготавливал для себя данное наркотическое средство таким же способом. Данное наркотическое средство дата возле пятого подъезда адрес, он передал его недавнему знакомому С*, за что С*, в свою очередь, дал ему сто рублей, поскольку им были понесены затраты на приобретение ингредиентов для изготовления дезоморфина. После чего они попрощались с С*. Когда он отошел, примерно на десять метров, то к нему подошли не знакомые ему молодые люди, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего ему сообщили, что в отношении него проводилась «проверочная закупка». Затем подошли двое ранее не знакомых ему молодых человека, сотрудники полиции пояснили, что это понятые. Полицейские в присутствии понятых произвели досмотр его личные: вещей и квартиры, составили протоколы, в которых все расписались. После всего этого они проследовали в ОП №... У МВД России по адрес для дальнейшего опроса.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф* показал суду, что дата сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве закупщика наркотических средств, при проведение ОРМ - проверочной закупка, на что он добровольно согласился. В 22 часов 15 минут сотрудники полиции произвел в присутствие двух понятых его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято ничего не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, на котором все присутствующие расписались. После этого сотрудники полиции в присутствие двух понятых выдали ему деньги в сумме 100 рублей, одной купюрой достоинством в сто рублей. Данные денежные купюры были предварительно отксерокопированы. По данному факту был составлен протокол выдачи денежных средств, для проведения проверочной закупки, в котором все присутствующие расписались. После этого он, двое понятых и сотрудники полиции вышли из отдела полиции и направились в сторону адрес. По проспекту Ленина они дошли до адрес они спустились до адрес, повернули налево и завернули во двор адрес. Прибыв к дому адрес по адрес, они остановились возле пятого подъезда. Он подошел к пятому подъезду, а сотрудники полиции и двое понятых остались на небольшом расстоянии и стали наблюдать за ним. Через некоторое время к нему подошел молодой человек по имени В*, одетый в темную куртку темные спортивные трико. Он спросил у него, сможет ли он ему продать наркотическое средство - дезоморфин, на что он ответил утвердительно. После этого он передал ему деньги в сумме 100 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, для проведения проверочной закупки, а он ему в свою очередь передал шприц объемом 6 мл, с жидкостью коричневого цвета внутри, и после этого они разошлись. После этого он подошел к сотрудникам полиции и выдал из правой руки, в присутствии двух понятых шприц с жидкостью внутри коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое вещество дезоморфин, которое он только что приобрел у молодого человека по имени В* на деньги, выданные ему ранее сотрудником полиции для проведения проверочной закупки наркотического вещества. По данному факту был составлен протокол выдачи наркотического вещества после проведения проверочной закупки, на котором он, понятые и сотрудник полиции расписались, Выданный им шприц был упакован в белый бумажный конверт, опечатан оттиском печати «Для пакетов» ОМ №... "УВД по адрес, на котором так же все присутствующие расписались. После этого он проследовал в отделение полиции, где от него отобрали объяснение по данному факту

Допрошенный в судебном заседании свидетель У* показал суду, что дата в ***. он находился на падрес у «Ракеты», когда к нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «***», на что он согласился. Его завели в помещение ОП №... по адресу адрес куда через некоторое время завели еще одного, ранее незнакомого ему второго понятого. Их завели в кабинет №.... В данном кабинете находился ранее не знакомый ему молодой человек, представившийся Ф*. Сотрудники полиции пояснили, что он будет выступать в качестве закупщика наркотического средства дезоморфин у Шалавина В.В., который занимается сбытом наркотического средства дезоморфин в районе адрес. При нем и втором понятом сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика. В ходе личного досмотра запрещенных законом к хранению предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего сотрудник полиции выдал закупщику деньги в сумме 100 (сто) рублей достоинством в сто рублей. Данная денежная купюра была предварительно отксерокопирована на листе формата А4, где он, второй понятой, Ф* и сотрудник полиции расписались. По данному факту так же был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего он, второй понятой, закупщик и сотрудники полиции, вышли на улицу и пошли к дому адрес по адрес. Они подошли к пятому подъезду данного дома. Закупщик встал возле пятого подъезда и закурил, где он предварительно при личной встрече с Шалавин В.В., договорился встретиться, чтобы приобрести у него наркотическое средство дезоморфин. Они стояли неподалеку, место нахождения закупщика им было хорошо видно. Через некоторое время из пятого подъезда данного дома вышел мужчина на виадрес лет, одет в темную -тряпичную куртку, темные трико, серую шапку с белой полоской, как пояснил сотрудник полиции - это был Шалавин В.В.. Закупщик что-то передал ему, взамен Шалавин В.В. передал что-то закупщику. В этот момент закупщик подал сотрудникам полиции сигнал, что наркотическое средство им приобретено, а именно прикурил сигарету. После чего подошел к ним. Сотрудники полиции в это время задержали Шалавина В.В.. Подойдя к ним, закупщик заявил, что желает выдать приобретенный у Шалавина В.В. дезоморфин. После чего выдал один шестикубовый шприц, заполненный жидким веществом коричневого цвета - дезоморфин, который он приобрел у Шалавина В.В. в ходе проверочной закупки. Данный шприц был изъят и помещен в пустой белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, где они все расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После этого они с сотрудником полиции подошли к молодому человеку, у которого ранее закупщик приобрел дезоморфин, он представился Шалавин В.В., 1971 года рождения. Шалавину В.В. сотрудники полиции пояснили, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотических средств. Ему было предложено выдать находящиеся у него при себе деньги, наркотики, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он пояснил, что у него при себе имеются деньги в сумме 100 рублей, которые принадлежат ему и были получены им от продажи дезоморфина. После этого сотрудник полиции произвел досмотр личных вещей Шалавина В.В.в., и в правом боковом кармане штанов одетых на Шалавине В.В. была обнаружена денежная купюра номиналом 100 рублей. Данная денежная купюра была сверена с ксерокопией и актом выдачи денежных средств, номер и серия купюр совпали. Данная купюра была изъята и упакована в конверт из белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой, Шалавин В.В. и сотрудник полиции расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, потом сотрудники полиции предложили Шалавину В.В. произвести осмотр его места проживания, на что он согласился. Он, второй понятой, Шалавин В.В. и сотрудники полиции прошли в адрес дома по адрес, с разрешения хозяина квартиры Шалавина В.В. они прошли в вышеуказанную квартиру. В ходе осмотра квартиры кухонном столе была обнаружена ***, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на которую был прикреплен лист бумаги оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ОМ №... УВД по Самаре, на которой все присутствующие поставили подписи, в том числе и Шалавин В.В. В ходе осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они также расписались. После этого они проследовали в помещение ОПНОН для опросов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П* показал суду, что в январе 2012 им от агента поступила информация о том, что Шалавин В.В., ***, проживающий адрес, изготавливает, употребляет и сбывает наркотические средства - дезоморфин. Кроме того, ранее в ОП №... У МВД России по адрес обратилась мать Шалавина В.В., которая просила принять меры к ее сыну, который изготавливает и употребляет дезоморфин, в связи с чем и было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» отношении вышеуказанного гражданина. дата примерно в 22 часов 00 минут он совместно с другими сотрудниками полиции находился на улице падрес, где пригласил двух молодых людей для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что они согласились. Они прошли в помещение ОП №... по адресу адрес А, именно в кабинет №.... В данном кабинете находился молодой человек, который в присутствии понятых представился Ф*. Он пояснил, что будет выступать качестве закупщика наркотического средства - дезоморфин у Шалавина В.В. в районе адрес понятых он произвел личный досмотр закупщика. В ходе личного досмотра запрещенных законом к хранению предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего он выдал закупщику деньги в сумме 100 (сто) рублей одной купюрой. Данная денежная купюра была предварительно отксерокопирована на листе формата А4, где он, понятые и Ф* расписались. По данному факту так же был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего он, понятые, закупщик и сотрудники полиции, вышли на улицу и пошли к дому адрес по адрес. Они подошли к пятому подъезду данного дома. Закупщик встал возле пятого подъезда и закурил, где он предварительно при личной встрече с Шалавин В.В., договорился встретиться, чтобы приобрести у него наркотическое средство дезоморфин. Они стояли неподалеку, место нахождения закупщика им было хорошо видно. Через некоторое время из пятого подъезда данного дома вышел мужчина на виадрес лет, одет в темную тряпичную куртку, темные трико, серую шапку с белой полоской, как он пояснил понятым - это был Шалавин В.В.. Закупщик что-то передал ему, взамен Шалавин В.В. передал что-то закупщику. В этот момент закупщик подал им сигнал, что наркотическое средство им приобретено, а именно прикурил сигарету, после чего подошел к ним. Сотрудники полиции в это время задержали Шалавина В.В.. Подойдя к ним, закупщик заявил, что желает выдать приобретенный у Шалавина В.В. дезоморфин. После чего выдал один шестикубовый шприц, заполненный жидким веществом коричневого цвета - дезоморфин, который он приобрел у Шалавина В.В. в ходе проверочной закупки. Данный шприц был изъят и помещен в пустой белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, где они все расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После этого он с понятыми подошли к молодому человеку, у которого ранее закупщик приобрел дезоморфин, и он представился Шалавин В.В., ***. Шалавину В.В. он пояснил, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотических средств. Ему было предложено выдать находящиеся у него при себе деньги, наркотики, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он пояснил, что у него при себе имеются деньги в сумме 100 рублей, которые принадлежат ему и были получены им от продажи дезоморфина. После этого он произвел досмотр личных вещей Шалавина В.В. и в правом боковом кармане штанов одетых на Шалавине В.В. была обнаружена денежная купюра номиналом 100 рублей. Данная денежная купюра была сверена с ксерокопией и актом выдачи денежных средств, номер и серия купюр совпали. Данная купюра была изъяты и упакована в конверт из белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он, понятые и Шалавин В.В. расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. У Шалавина В.В. больше ничего обнаружено и изъято не было. Далее они предложили Шалавину В.В. произвести осмотр его места проживания, на что он согласился. Он, понятые, Шалавин В.В. и сотрудники полиции прошли в квартиру Шалавина В.В. с его разрешения. В ходе осмотра на столе была обнаружена металлическая емкость, в которой находилось два стеклянный пузырька с веществом черного цвета, с иголками, шприцы, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на которую был прикреплен лист бумаги оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ОМ №... УВД по Самаре, на которой все присутствующие поставили подписи, в том числе и Шалавин В.В. В ходе осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они также расписались. После этого они проследовали в помещение ОПНОН для опросов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А* следует, что дата в ***. к нему подошли ранее незнакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Его завели в помещение ОП №... по адресу адрес, в кабинет №.... В данном кабинете находился ранее не знакомый ему молодой человек, представившийся Ф* и другой молодой человек, второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что он будет выступать в качестве закупщика наркотического средства дезоморфин у Шалавина В.В., который занимается сбытом наркотического средства дезоморфин в районе адрес. При нем и втором понятом сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика. В ходе личного досмотра запрещенных законом к хранению предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего сотрудник полиции выдал закупщику деньги в сумме 100 (сто) рублей достоинством в сто рублей. Данная денежная купюра была предварительно отксерокопирована на листе формата А4, где он, второй понятой, Ф* и сотрудник полиции расписались. По данному факту так же был составлен протокол, в котором они все расписались. После чего он, второй понятой, закупщик и сотрудники полиции, вышли на улицу и пошли к дому адрес по адрес. Они подошли к пятому подъезду данного дома. Закупщик встал возле пятого подъезда и закурил, где он предварительно при личной встрече с Шалавин В.В., договорился встретиться, чтобы приобрести у него наркотическое средство дезоморфин. Они стояли неподалеку, место нахождения закупщика им было хорошо видно. Через некоторое время из пятого подъезда данного дома вышел мужчина на виадрес лет, одет в темную -тряпичную куртку, темные трико, серую шапку с белой полоской, как пояснил сотрудник полиции - это был Шалавин В.В.. Закупщик что-то передал ему, взамен Шалавин В.В. передал что-то закупщику. В этот момент закупщик подал сотрудникам полиции сигнал, что наркотическое средство им приобретено, а именно прикурил сигарету. После чего подошел к ним. Сотрудники полиции в это время задержали Шалавина В.В.. Подойдя к ним, закупщик заявил, что желает выдать приобретенный у Шалавина В.В. дезоморфин. После чего выдал один шестикубовый шприц, заполненный жидким веществом коричневого цвета - дезоморфин, который он приобрел у Шалавина В.В. в ходе проверочной закупки. Данный шприц был изъят и помещен в пустой белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, где они все расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После этого они с сотрудником полиции подошли к молодому человеку, у которого ранее закупщик приобрел дезоморфин, он представился Шалавин В.В., ***. Шалавину В.В. сотрудники полиции пояснили, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотических средств. Ему было предложено выдать находящиеся у него при себе деньги, наркотики, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он пояснил, что у него при себе имеются деньги в сумме 100 рублей, которые принадлежат ему и были получены им от продажи дезоморфина. После этого сотрудник полиции произвел досмотр личных вещей Шалавина В.В., и в правом боковом кармане штанов одетых на Шалавине В.В. была обнаружена денежная купюра номиналом 100 рублей. Данная денежная купюра была сверена с ксерокопией и актом выдачи денежных средств, номер и серия купюр совпали. Данная купюра была изъята и упакована в конверт из белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором он, второй понятой, Шалавин В.В. и сотрудник полиции расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, потом сотрудники полиции предложили Шалавину В.В. произвести осмотр его места проживания, на что он согласился. Он, второй понятой, Шалавин В.В. и сотрудники полиции прошли в адрес дома по адрес, с разрешения хозяина квартиры Шалавина В.В. они прошли в вышеуказанную квартиру. В ходе осмотра квартиры кухонном столе была обнаружена металлическая коробка округлой формы, в которой находилось *** которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на которую был прикреплен лист бумаги оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ОМ №... УВД по Самаре, на которой все присутствующие поставили подписи, в том числе и Шалавин В.В. В ходе осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они также расписались. После этого они проследовали в помещение ОПНОН для опросов.

Допрошенная в судебном заседании Р* – мать подсудимого показала суду, что ее сын, Шалавин В.В., страдает наркотической зависимостью, с которой самостоятельно справиться не может. Они неоднократно беседовали с сыном на эту тему, и ими совместно было принято решение о том, что необходимо сообщить в правоохранительные органы о том, что он дома изготавливает наркотическое средство – дезоморфин, а после его употребляет. Так как сын ранее был судим за аналогичные преступления, за которые ему судом было определено наказание в виде лишения свободы условно, они полагали, что после сообщения сотрудникам полиции данной информации он будет привлечен к уголовной ответственности за изготовление наркотического средства – дезоморфина и ему будет назначено наказание в виде реального лишения свободы. Также они предполагали, что оказавшись в местах лишения свободы у него не будет возможности изготавливать наркотические средства, а, следовательно, и употреблять их, и таким образом он справится с наркотической зависимостью.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от дата в ***, в ходе которого был проведен досмотр одежды Ф*, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было;

- протоколом выдачи денежных средств, для проведения проверочной закупки наркотических средств от дата;

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств после проведения проверочной закупки от дата в 00 часов 10 минут, в ходе которого Ф* добровольно выдал шприц с веществом коричневого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был произведен осмотр адрес, в ходе которого были изъяты: ***;

- справкой эксперта №...\н от дата, согласно которой, вещество добровольно выданное Ф*, является наркотическим средством – дезоморфин;

- заключением эксперта №... от дата, согласно которого, вещество добровольно выданное Ф* является наркотическим средством дезоморфин;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от дата, в ходе которого были осмотрены денежные средства, изъятые Шалавина В.В. ;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от дата, в ходе которого были осмотрены наркотические средства, добровольно выданные Ф*

Факт изготовления и хранения при себе подсудимым Шалавин В.В. наркотического средства – дезоморфина, подтверждён перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

В частности, показаниями самого Шалавина В.В., согласно которым он длительное время употребляет наркотические средства – дезоморфин, которое сам изготавливает в домашних условиях для личного употребления, по той же методике дата им было изготовлено наркотическое средство – дезоморфин, которое он хранил при себе до дата, то есть до встречи с Ф* Это подтверждено и аналогичными показаниями Ф*, и показаниями допрошенных понятых, а также заключением экспертизы, согласно которого, вещество, полученное Ф* от Шалавина В.В., является наркотическим средством – дезоморфином в крупном размере. Все доказательства стороны обвинения: решение о проведении проверочной закупки, показания Ф*, понятых, протоколов досмотра его и самого Шалавина В.В., заключение экспертизы и прочее – все они с убедительностью подтверждают лишь факт изготовления и хранения наркотического средства – дезоморфина подсудимым.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Шалавина В.В. квалифицированы по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконные производство и сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Однако в ходе судебного следствия обвинение подсудимого Шалавина В.В. в совершении покушения на незаконные производство и сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по мнению суда, не нашло своего подтверждения, поскольку в судебном заседании не был бесспорно установлен умысел подсудимого на сбыт наркотического средства, тогда как субъективная сторона данного преступления характеризуется лишь умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, сам Шалавин В.В. не заявлял на предварительном следствии о наличии у него умысла на распространение наркотических средств, а также отрицал его наличие и в судебном заседании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф*, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки, обратился к Шалавину В.В., не имевшему наркотических средств для сбыта, с просьбой об изготовлении для него наркотического средства - дезоморфина. Для выполнения просьбы Ф*, которого Шалавин В.В. воспринимал как лицо, нуждавшееся в приобретении наркотического средства, он изготовил наркотическое средство. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что Шалавин В.В. до обращения к нему Ф* совершал бы действия по незаконному обороту наркотических средств, в материалах уголовного дела отсутствуют и не установлены судом в ходе допроса свидетелей обвинения по делу.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Из представленных суду материалов уголовного дела, в частности, рапорта начальника ОПНОН ОУР ОП №... У МВД России по адрес П*, послужившего основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Шалавина В.В. «проверочная закупка», следует, что Шалавин В.В. лишь причастен к незаконному обороту наркотических средств.

ОРМ «проверочная закупка» правомерно, когда субъект сам, без какой-либо инициативы со стороны лиц, пытающихся его уличить, начинает предварительную преступную деятельность, в которой его обоснованно подозревают и которую путём проведения ОРМ стремятся пресечь и этим же образом выявить преступника, пресечь подготавливаемое, либо раскрыть уже совершившееся или совершаемое преступление.

Проведение ОРМ «проверочная закупка» должно быть продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге, прервать их развитие. Данное ОРМ должно производиться на основании информации, носящей не предположительный характер.

Суд считает, что решение о проведении проверочной закупки должно приниматься не только и исключительно, на основании заявления о желании помочь изобличить сбытчика наркотических средств, но и должно быть подкреплено опросом заявителя, выполнением других проверочных действий. Цель данных проверочных мероприятий - получение сведений о том, что данное лицо совершило, подготавливает либо совершает преступление.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона «Об ОРД» основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим ОРД, сведения о «признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших…».

Представленные же суду доказательства ни в коей мере не подтверждают, что Шалавин В.В. до проведения в отношении него проверочной закупки имел намерения заниматься сбытом дезоморфина как Ф*, так и любому другому лицу, предпринимал для этого какие-то конкретные действия. Как пояснил сам Шалавин В.В., сбытом дезоморфина он никогда не занимался, был лишь потребителем наркотических средств, которые сам же и изготавливал, что также подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела сведениями о наличии у Шалавина В.В. ранее судимостей за незаконное изготовление, хранение наркотических средств именно без цели сбыта. Показания подсудимого в этой части стороной обвинения ничем не опровергнуты, и суд не имеет оснований для недоверия его показаниям.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого со ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Шалавин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который на *** с дата, по месту жительства характеризуется *** дата и дата, в связи с чем, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

С учетом изложенного, и указанных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Шалавину В.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии общего режима.

Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также ***.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шалавина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Шалавину В.В. условное осуждение, назначенное приговором *** от дата по ч***, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также назначенное приговором *** адрес от дата по ч.1 ст.228, ст. 73 УК РФ к ***, ***.

В соответствии со ст. 70 УК РФпо совокупности приговоров Шалавину В.В. частично присоединить не отбытое наказание по приговору *** от дата и приговору *** адрес от дата, и окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шалавину В.В. – заключение под стражей, - оставить прежней.

Срок отбывания наказанияШалавину В.В. исчислять с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с дата.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, металлическая коробка овальной формы синего цвета, в которой находилось – флакон из стекла с крышкой, в которую воткнуты три инъекционные иглы, во флаконе вещество черного цвета, флакон из стекла с крышкой, в которую воткнута одна инъекционная игла, во флаконе вещество черного цвета, три половинки лезвия из металла серого цвета, три крышки из металла серого цвета, две инъекционных иглы, пять пустых медицинских шприцев, три пустых медицинских шприца, два пустых медицинских шприца, к одному из которых присоединена инъекционная игла в футляре, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 4 УВД по г.Самаре – уничтожить; денежные средства, хранящиеся в ОПНОН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись О.И. Щербакова

Приговор вступил в законную силу ________________________________

Копия верна

Судья

Секретарь