Решение по делу № 2-4857/2017 ~ М-4269/2017 от 05.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Горбунова Ю. Д. к Мамонову Е. У. о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Ю. Д., обращаясь в суд с иском к Мамонову Е. У., просит о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 65117,90 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2153,53 руб., и на оплату услуг представителя в размере 13000 руб.

Истец Горбунов Ю.Д., ответчик Мамонов Е.У. и их представители в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Горбунова Ю.Д. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Горбунова Ю.Д. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, ответчик, или их представители в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Горбунов Ю.Д. и его представитель, а также ответчик не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным суд считает возможным оставить исковые требования Горбунова Ю.Д. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горбунова Ю. Д. к Мамонову Е. У. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.