Решение по делу № 2-479/2015 от 13.07.2015

№ 2 - 479/15

Р Е Ш Е Н И Е/копия/

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 г.         с.Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А., при секретаре Гнусиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Г.Р.Р., Г.Ф.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Башкирского отделения № (далее по тексту - Кредитор) и Г.Р.Р. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 7460, согласно условиям которого Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами.

В обеспечение возврата суммы займа Г.Р.Р. был заключен договор поручительства с Г.Ф.И., которая была ознакомлена с условиями договора о предоставлении кредита.

Заёмщик Г.Р.Р. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем истец просит суд досрочно взыскать с Г.Р.Р., Г.Ф.И. солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины.

Представитель истца надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Г.Р.Р., Г.Ф.И. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки представителя истца и ответчиков неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.Р.Р. был заключен кредитный договор                 № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-13/.

Положениями ст.ст.309 - 310 ГК РФ, предусмотрена обязанность надлежащего исполнения и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договора поручительства № 20447592, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.Ф.И., последняя обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик /л.д. 14-15/.

В соответствии с условиями кредитного договора № 39492, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Обязательства заемщика надлежащим образом не исполняются, согласно представленным расчетам задолженность ответчика Г.Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. в том числе:

<данные изъяты> коп. просроченный основной долг.      

<данные изъяты> коп. просроченные проценты,

<данные изъяты> коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.,

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Таким образом, с Г.Р.Р. и Г.Ф.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., начисленные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Г.Р.Р., Г.Ф.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.Р.Р., Г.Ф.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Г.Р.Р., Г.Ф.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан:         М.А. Багаутдинов