Дело № 2-77/20186
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2018 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.
при секретаре Смирновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таланова В.А. к Карнаухову П.Г. о взыскании долга по договору займа с процентами за пользование займом, неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование займом 11 000 рублей в месяц, сумма за пользование займом возвращается одновременно с возвратом займа, за период пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ данная сумма составила 99000 рублей. За просрочку возврата суммы займа подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. За период просрочки 91 день сумма неустойки составила 546 000 рублей. Просит взыскать сумму долга в размере 699 000 рублей, неустойку 546000 рублей, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 14 425рублей.
В судебном заседании истец Таланов В.А. от иска в части взыскания неустойки в размере 546 000 рублей отказался, остальные исковые требования поддержал в полном объеме. Представил заявление об отказе от части исковых требований.
Ответчик Карнаухов П.Г. исковые требования о взыскании суммы займа в размере 699 000 рублей признал полностью, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены, понятны.
Определением суда от 16.03.2018г производство по делу в части исковых требований о взыскании неустойки в размере 546 000 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик иск о взыскании суммы займа в размере 699 000 рублей признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются.
Поскольку исковые требования удовлетворяются в размере 699 000 рублей, то в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10190 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таланова В.А. к Карнаухову П.Г. о взыскании долга по договору займа с процентами за пользование займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Карнаухова П.Г. в пользу Таланова В.А. долг в размере 699 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10190 рублей, а всего взыскать 709 190 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья подпись Н.Б. Манушенкова
Копия верна: судья Н.Б. Манушенкова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
16 февраля 2018 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.
при секретаре Смирновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таланова В.А. к Карнаухову П.Г. о взыскании долга по договору займа с процентами за пользование займом, неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование займом 11 000 рублей в месяц, сумма за пользование займом возвращается одновременно с возвратом займа, за период пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ данная сумма составила 99000 рублей. За просрочку возврата суммы займа подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. За период просрочки 91 день сумма неустойки составила 546 000 рублей. Просит взыскать сумму долга в размере 699 000 рублей, неустойку 546000 рублей, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 14 425рублей.
В судебном заседании истец Таланов В.А. от иска в части взыскания неустойки в размере 546 000 рублей отказался, остальные исковые требования поддержал в полном объеме. Представил заявление об отказе от части исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Отказ истца от исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку возврата займа не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска в данной части принимается судом.
В соответствии со ст.ст. 220- 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░