Решение от 17.11.2020 по делу № 2а-2284/2020 от 03.11.2020

Дело № 2а-2284/2020

УИД 34RS0001-01-2020-005527-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         17 ноября 2020 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бурлачка Н.П.,

с участием прокурора Мокроусова О.В.,

представителя административного истца ОП №5 Управления МВД России по г.Волгограду Марковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Краснова А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора по решению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 февраля 2019 г. в отношении Татенашвили Тимура Гелаевича, осуждённого по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2016 г.,

у с т а н о в и л :

начальник отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Краснов А.В. обратился в суд с заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Татенашвили Т.Г. по решению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 февраля 2019 г. в виде запрета выезда за пределы территориального муниципального округа по месту жительства, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 10 октября 2021 г., мотивировав свои требования тем, что 15 февраля 2019 г. решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении Татенашвили Т.Г. установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока погашения судимости (8 лет), с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 4 июля 2019 г. в отношении Татенашвили Т.Г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения дискотек, ночных клубов. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 20 января 2020 г. в отношении Татенашвили Т.Г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 июня 2020 г. в отношении Татенашвили Т.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, со дня постановки под административный надзор в ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду, Татенашвили Т.Г. совершил административные правонарушения против порядка управления, а также совершил преступление, за что был осужден по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 20 мая 2020 г.

Представитель административного истца Маркова К.А. в судебном заседании административное заявление поддержала в полном объеме, которое просила удовлетворить.

Административный ответчик Татенашвили Т.Г. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Мокроусова О.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, Татенашвили Т.Г. осуждён по приговору Советского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2016 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 5 апреля 2019 г. Татенашвили Т.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

15 февраля 2019 г. решением Урюпинского городского суда Волгоградской области в отношении Татенашвили Т.Г. установлен административный надзор сроком на два года, но не свыше срока погашения судимости (8 лет), с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

4 июля 2019 г. решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда в отношении Татенашвили Т.Г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения дискотек, ночных клубов.

20 января 2020 г. решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда в отношении Татенашвили Т.Г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

15 июня 2020 г. решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда в отношении Татенашвили Т.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что осуждённый Татенашвили Т.Г. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Изложенное подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, Татенашвили Т.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за что был осужден по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 20 мая 2020 г. к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Изложенное подтверждается представленной суду копией приговора.

Установив указанные обстоятельства, а также то, что имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение срока административного надзора осужденный шесть раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также совершил преступление, за что был осужден по приговору суда, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется посредственно, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Татенашвили Т.Г. по решению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 февраля 2019 г.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░