Решение по делу № 2-17/2021 (2-513/2020;) от 08.12.2020

Дело №2-17/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка                          04 февраля 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре судебного заседания Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голдина Владислава Викторовича об отмене запрета регистрационных действий в отношении движимого имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением об отмене запрета регистрационных действий в отношении движимого имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству. В обоснование иска указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП Управления ФССП по <адрес> ФИО2 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, где должником является Ответчик Рыжова Ксения Ильинична, а взыскателем – АО «Альфа-Банк». ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства было вынесено постановление об ограничении на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ВМW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № RUS. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан Рыжовой Ксенией Ильиничной автосалону <адрес> ООО «РОЛЬФ» обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад» на основании договора купли-продажи №. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был приобретен Голдиным Владиславом Викторовичем в автосалоне <адрес> ООО РОЛЬФ» обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад» на основании договора купли-продажи №. В момент заключения договора купли-продажи был передан автомобиль, а также документы на него. Автомобиль с указанного времени находится у истца. ДД.ММ.ГГГГ истец связался с приставом-исполнителем и попросил отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля. На что получил отказ и разъяснение о необходимости обратиться в суд с исковым заявлением об отмене наложенных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в суд заявление об изменении исковых требований, в которых указал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ при совершении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля в территориальном подразделении ГИБДД ему стало известно о наличии еще одного ограничения на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, принятого судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП, в котором взыскателем является Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор московского парковочного пространства», а должником – Рыжова Ксения Ильинична.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что приобрел автомобиль ВМW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № в автосалоне ООО «РОЛЬФ». На момент приобретения автомобиля никаких обременений не имелось. Им был оформлен полис ОСАГО и при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что на автомобиль наложено обременение в виде запрета регистрационных действий, принятое в рамках исполнительного производства от - № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исполнительное производство возбуждено для взыскания штрафа наложенного Государственным казенным учреждением <адрес> «Администратор московского парковочного пространства» на Рыжову К.И. После этого он связался с автосалоном ООО «РОЛЬФ», должником Рыжовой К.И., а также судебным приставом. Действие полиса ОСАГО прекратил, автомобиль доставил в <адрес> для дальнейшего ремонта и эксплуатации. В настоящий момент находится на стоянки по месту жительства истца, использовать автомобиль он не имеет возможности, так как истекли сроки постановки автомобиля на учет.

    Ответчики Рыжова К.И., АО «Альфа-Банк», Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор московского парковочного пространства», Московская административная дорожная инспекция в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Третьи лица судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП Управления ФССП по <адрес> ФИО2, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № по <адрес> (МОСП по ВАШ №) ФИО6, ООО «РОЛЬФ» - обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиком и третьих лиц.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № № между Рыжовой Ксенией Ильиничной и ООО «РОЛЬФ». Согласно данного договора Рыжова К.И. продала автомобиль ВМW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № RUS. (л.д. 6-7)

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № № между ООО «РОЛЬФ» и Голдиным Владиславом Викторовичем. Согласно данного договора ООО «РОЛЬФ» продал автомобиль ВМW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № RUS, а Голдин В.В. приобрел (л.д. 8-12)

В связи с заключением договора купли-продажи автомобиль был передан покупателю, а покупатель оплатил за него денежные средства в размере его стоимости. Вместе с автомобилем переданы документы и ключи.

Согласно сведений сайта федеральной службы судебных приставов в отношении Рыжовой К.И. возбуждены исполнительные производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанных исполнительных производств на автомобиль наложен запрет о проведении регистрационных действий.

    К участию в деле привлечены в качестве соответчиков Рыжова К.И. (номинальный собственник автомобиля), а также взыскатели по исполнительным производствам. От ответчиков возражения относительно искового заявления не поступили.

    В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что собственником автомобиля в настоящий момент Рыжова К.И. не является, обстоятельства фиктивности сделки купли-продажи в судебном заседании не добыты, то указанные запреты подлежат отмене (снятию).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Голдина Владислава Викторовича об отмене запрета регистрационных действий в отношении движимого имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству удовлетворить.

Отменить запрет регистрационных действий в отношении автомобиля ВМW №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № RUS принятый в рамках исполнительного производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ

- № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья      У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья      У.В. Бочарова