Решение от 15.02.2022 по делу № 2-292/2022 (2-5258/2021;) от 06.05.2021

ДЕЛО № 2-292/2022 15 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Свириной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матико Ларисы Николаевны к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии, взыскании излишне уплаченных денежных средств, признании недействительным долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица Матико Л.Н. обратилась в Калининский районный суд СПб с иском к АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» о признании действий по приостановлении подачи электроэнергии- незаконными, взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 7 826 рублей 20 копеек, признании недействительным долга, необоснованно начисленного ответчиком за период до 2018г. с учетом срока исковой давности.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала на то, что она является собственником квартиры <адрес>. 02.03.2021г. в квартиру была прекращена подача электроэнергии путем отключения от общедомовой линии электропередачи. Указанные действия были совершены без установленного законом порядка. 03.03.2021г. истица обратилась с претензией к ответчику, в которой предложила в кратчайшие сроки прекратить незаконное отключение квартиры от электроэнергии и возобновить подачу, также в указанную дату сотрудник клиентского зала сообщила, что основанием для прекращения подачи электроэнергии является долг за 2012г. В период 2018-2020гг все выставленные счета оплачены. Также ответчиком не были возвращены необоснованно полученная сумма в размере 7 826 рублей 20 копеек, оплаченная по счету квитанции за электроэнергию за май 2019г. На основании изложенного истица просила об удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 3-7).

Истица Матико Л.Н. в судебное заседание 31.01-15.02.2022 года не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства, вернувшегося невостребованным подателем. Явившийся представитель истицы, действующий на основании доверенности от 08.10.2018г.-Матико Б.Я. полностью поддержал заявленные исковые требования. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы по правилам ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель ответчика АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», действующая на основании доверенности-Пискарева С.С.. в судебное заседание 31.01-15.02.2022 года явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, полагая их заявленными необоснованно, а потому- не подлежащими удовлетворению, представила отзыв по иску.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истицей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь статьей 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

Между истицей и гарантирующим поставщиком электроэнергии, в лице агента по работе с бытовыми потребителями АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт", действует договор энергоснабжения, заключенный в порядке, установленном ст. 540 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункт 118 указанных Правил).

Пунктом 119 приведенных Правил предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

В ходе судебного разбирательства ответчик ссылался на наличие у истицы задолженности по оплате потребленной энергии в размере 7 822 рублей 97 копеек.

В пункте 119 Правил указано, что перед тем, как ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Поскольку у истицы имелась задолженность в размере, превышающем установленный п. 118 Правил размер задолженности, при наличии которого подача электроэнергии может быть приостановлена, 18.01.2021г. посредством СМС-сообщения на номер телефона № было направлено уведомление о том, что в случае непогашения задолженности, превышающей установленный п. 118 Правил по оплате электроэнергии, предоставление электроэнергии по вышеуказанному адресу может быть приостановлено (л.д. 59).

Вместе с тем, телефонный номер, на который 18.01.2021г. ответчик направил предупреждение об отключении электроэнергии, не принадлежит истице, а принадлежит стороннему лицу, что подтверждается ответом на запрос ООО «Т2 Мобайл» (л.д.107). Истицей указанный номер телефона не используется. В ходе судебного разбирательства представитель истицы пояснил, что указанный телефонный номер используется им, интересы истицы на дату направления смс-сообщения он не представлял, с 2020г. заблокировал рассылку от организации ответчика, никаких уведомлений об отключении электроэнергии истица не получала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не надлежащим образом исполнено обязательство по уведомлению потребителя коммунальной услуги об имеющейся задолженности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, право на приостановление подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи.

При этом предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено и только при отсутствии технической возможности введения ограничения может быть приостановлено без предварительного введения ограничения.

В соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчиком не было представлено доказательств отсутствия технической возможности ввести ограничения по предоставлению истице коммунальной услуги, в связи с чем приостановление предоставления коммунальной услуги истице в квартиру также не может быть признано обоснованным. Ссылки ответчика на отсутствие технической возможности таковыми доказательствами не являются.

Кроме того, суд учитывает содержание пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в котором, в частности, разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению.

Таким образом, заявленные требования о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования в оставшейся части удовлетворению не подлежат. Так, истицей, в том числе, заявлены требования о признании недействительным долга, начисленного за период до 2018г. с учетом сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом приведенных норм права о сроке исковой давности, суд приходит к выводу о том, что такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» иска о взыскании задолженности по платежам. При рассмотрении настоящего дела таких встречных требований АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к истице- не заявлено. Поэтому правовых оснований для применения срока исковой давности к начисленному долгу, который ответчиком не передан ко взысканию в судебном порядке в рамках настоящего гражданского дела, в рассматриваемом случае, а равно как и оснований для признания долга недействительным -не имеется.

Относительно требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 7 826 рублей 20 копеек, таковые удовлетворению не подлежат, Так, согласно содержания представленных суду выписок истице были начислены пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ на общую сумму 7 826 рублей 20 копеек, которые были оплачены истицей 28.06.2019г.

Суд также разъясняет истице, что при несогласии с представленным ответчиком расчетом задолженности, таковая не лишена возможности обращения в суд с самостоятельными исковыми требованиями о проведении перерасчета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> 02 ░░░░░ 2021░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░.