Решение по делу № 2-47/2020 от 27.11.2019

УИД: 68RS 0012-01-2019-001320-59

Дело № 2-47/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года     г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при помощнике Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзых В.А. к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Борзых В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым №, мотивируя тем, что ее муж – Борзых В.А. являлся собственником земельного участка площадью 900 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 12.11.1992 года на основании решения администрации Изосимовского сельсовета от 16.04.1992 года.

ДД.ММ.ГГГГ муж умер.

Она является наследницей после смерти мужа и фактически приняла наследство после его смерти: пользуется земельным участком, обрабатывает его, но свое право юридически не оформила – не обратилась в шестимесячный срок к нотариусу. Они были зарегистрированы по разным адресам.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Истец Борзых В.А. и ее представитель по доверенности Троицкая О.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области Семин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью.

Третье лицо Афанасьева Н.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования Борзых В.А.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что истец Борзых В.А. после смерти мужа – Борзых В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 12.11.2019 года, согласно которой Борзых В.А. после смерти мужа фактически приняла наследство в виде земельного участка и вещей. Она постоянно пользуется земельным участком.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика исковые требования Борзых В.А. признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика Семина А.М., так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борзых В.А. удовлетворить.

Признать за Борзых В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 900 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий Борзых В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Судья: Чеканова А.А.