Решение от 20.12.2023 по делу № 2-3340/2023 от 11.10.2023

Дело №2-3340/2023 №58RS0018-01-2023-004698-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при помощнике Пашиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 20 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Петровой О.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось с названным иском в суд, в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Петровой О.П., в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН2635257732, ОГРН 1232600007848, юридический адрес: 355029, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 375 кв.36) по договору займа №99217562 в размере 37 196 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 315 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело к имуществу, умершей Петровой О.П., не заводилось, наследников, вступивших в наследство к имуществу умершего заемщика Петровой О.П., не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из обстоятельств дела, истец по делу дважды 13 и 20 декабря 2023 года не явился в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о разбирательстве дела в его отсутствие в назначенные даты не просил.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Петровой О.П. о взыскании задолженности по договору займа в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░░░░