Решение по делу № 33-7801/2018 от 17.12.2018

Дело № 33-7801/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        19 декабря 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Герман М.В., Свирской О.Д.,

при секретаре Бодягиной Е.Р.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частным жалобам Лаврова А.Ю., Ильина Я.К. на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года, которым отменены меры по обеспечению иска по делу № 2-340/2018 по иску Круглова А.Н., Лаврова А.Ю., Прокошева А.В., Холина А.В., Плахотнюка П.М., Кругловой Н.В., Лыдзар Н.П., Жукова Б.Б. к Ильину Я.К., Баврину А.А., Бавриной Т.А., Сагурову А.П., Смирнову А.В., Чернышевой Г.И., Ширшовой Т.А., Давыденко А.Н., Жуйковой О.Г., Виноградской О.Д. о признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

истцы Круглов А.Н., Лавров А.Ю., Прокошев А.В., Холин А.В., Плахотнюк П.М., Круглова Н.В., Лыдзар Н.П., Жуков Б.Б. обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Ильину Я.К., Баврину А.А., Бавриной Т.А., Сагурову А.П., Смирнову А.В., Чернышевой Г.И., Ширшовой Т.А., Давыденко А.Н., Жуйковой О.Г., Виноградской О.Д. о признании недействительными внеочередное общее собрание членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года и принятые на нем решения, в связи с несоблюдением инициативной группой – ответчиками по делу – процедуры созыва внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково», оспариваемые решения приняты собранием, не имевшим для этого необходимого кворума.

        Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 июля 2017 года по заявлению истцов приняты меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области осуществлять действия, направленные на регистрацию и внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении СНТ «Воейково» (ОГРН №) на основании решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года; запрета ПАО Банк «СИАБ» город Санкт-Петербург вносить изменения лиц, имеющих право выполнять операции по счету СНТ «Воейково» № №, на основании решений общего собрания членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года. Определение обращено к немедленному исполнению.

        Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2018 года исковые требования удовлетворены.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 октября 2018 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2018 года по настоящему делу отменено, принято по делу новое решение.

В иске Круглову Александру Николаевичу, Лаврову Андрею Юрьевичу, Прокошеву Алексею Владимировичу, Холину Александру Валентиновичу, Плахотнюку Павлу Михайловичу, Кругловой Наталье Валентиновне, Лыдзар Наталье Петровне, Жукову Борису Борисовичу к Ильину Ярославу Константиновичу, Баврину Андрею Анатольевичу, Бавриной Татьяне Александровне, Сагурову Андрею Петровичу, Смирнову Андрею Васильевичу, Чернышевой Галине Ионасовне, Ширшовой Тамаре Алексеевне, Давыденко Анатолию Николаевичу, Жуйковой Ольге Георгиевне, Виноградской Ольге Даниловне о признании недействительными внеочередное общее собрание членов СНТ «Воейково» от 18.06.2017 года и принятые на нем решения отказано.

6 ноября 2018 года Виноградская О.Д. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, установленных определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 июля 2017 года, указав, что апелляционное определение Ленинградского областного суда от 17 октября 2018 года вступило в законную силу. Оснований в обеспечительных мерах не имеется.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года заявление Виноградской О.Д. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.

Постановлено отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области осуществлять действия, направленные на регистрацию и внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении СНТ «Воейково» (ОГРН № на основании решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года; запрета ПАО Банк «СИАБ» город Санкт-Петербург вносить изменения лиц, имеющих право выполнять операции по счету СНТ «Воейково» № №, на основании решений общего собрания членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года.

В частных жалобах Лавров А.Ю. и Ильин Я.К. просят определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года отменить.

В обоснование доводов жалоб указано, что отмена обеспечительных мер преждевременна. Ходатайство заявлено ненадлежащим лицом, так как Виноградская О.Д. апелляционным определением Ленинградского областного суда была признана ненадлежащим ответчиком, то есть заявитель фактически лишилась своего процессуального статуса. В настоящее время в производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску к СНТ «Воейково» по тем же обстоятельствам и основаниям, которые были предметом рассмотрения по делу № 2-340/2018. В настоящее время решение по делу не принято.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из приведенных норм следует, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению могут быть отменены после вступления законну силу судебного акта.

Как следует из материалов дела, оспариваемым решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково» от 18 июня 2017 года были разрешены, в том числе вопросы повестки дня: о досрочном прекращении полномочий председателя правления СНТ и членов правления СНТ; об определении численного состава нового правления в количестве восьми человек и избрании новых членов правления СНТ.

В указанной части решение подлежало государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц, а вновь избранному председателю правления предоставляло право выполнять операции по банковскому счету садоводства, в связи, с чем по ходатайству истцов судьей в рамках подготовки дела к судебному разбирательству были приняты обеспечительные меры.

17 октября 2018 года апелляционным определением Ленинградского областного суда в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу.

Данное обстоятельство позволило суду первой инстанции прийти к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены мер по обеспечению иска.

Доводы частных жалоб Лаврова А.Ю. и Ильина Я.К. о том, что Виноградская О.Д. не имеет правомочий на обращение в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, не состоятельны. Виноградская О.Д. является лицом, участвующим в деле, следовательно, в силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе обратиться с заявлением от отмене обеспечения иска. Наличие в производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области другого гражданского дела по иску к СНТ «Воейково» по тем же основаниям и обстоятельствам не относится к препятствиям для отмены обеспечительных мер по настоящему делу.

Кроме того, из приведенных норм также следует, что обеспечение иска может быть отменено по инициативе судьи или суда.

Иные доводы частной жалобы правового значения не имеют и основанием для отмены определения Всевложского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года не являются.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, частные жалобы Лаврова А.Ю., Ильина Я.К. – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

судья Дмитриева Д.Е.