Дело № 2-1423/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года                                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, действующей также в интересах ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, д. Марьино, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному месту жительства. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО3 является его бывшей супругой, брак между ними расторгнут. ФИО2 является дочерью его бывшей супруги. Ответчики были вселены в указанную квартиру в качестве членов его семьи. Однако, после прекращения брачных отношений между ним и ФИО3, они перестали проживать в квартире, личных вещей в квартире не имеют. Регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и существенно увеличивает расходы истца по содержанию квартиры, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, д. Марьино, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из домовой книги следует, что в спорной квартире зарегистрированы, помимо истца, также ответчики по делу.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО3 приходится истцу бывшей супругой, а ФИО2 является дочерью ФИО3

Из пояснений истца, изложенных в иске, следует, что ответчики были вселены в квартиру в качестве членов его семьи.

Также из пояснений истца, изложенных в иске, следует, что ответчики являются бывшими членами его семьи, после прекращения брачных отношений с ФИО3 они перестали поддерживать отношения, в том числе и с дочерью бывшей супруги; личных вещей в квартире ответчики не имеют. Регистрация ответчиков носит формальный характер и существенно увеличивает бремя содержания жилого помещения. Истец возражает против регистрации ответчиков у него в квартире.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав, осуществляется в том числе, пресечением действий, нарушающих это право.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалы дела истцом представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что стороны членами одной семьи не являются, вместе не проживают, отношений не поддерживают.

Ответчиками, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не имеется, поскольку соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиками не заключалось, истец как собственник жилого помещения письменного согласия на их проживание в доме не давал, напротив возражает против их проживания в доме, настаивает на снятии ответчиков с регистрационного учета с данной жилой площади.

Последствием признания ответчиков прекратившими права пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что ответчики подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.<░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-1423/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартынов Алексей Иванович
Ответчики
Мартынова Елена Владимировна действующая в своих интересах и интересах Рябых А.С.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2019Подготовка дела (собеседование)
13.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
08.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее