№ 10RS0012-01-2021-000590-45 Дело № 2-292/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Гуль И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страчковой Надежды Алексеевны к Тимониной Светлане Анатольевне о признании права собственности на реконструированную квартиру,
установил:
Страчкова Н.А. обратилась с названным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 38.9 кв.м. Истец указала, что данная квартира расположена в двухквартирном доме, собственником квартиры № 2 является Тимонина С.А. Помещения общего пользования в доме отсутствуют, у каждой квартиры имеется отдельный вход. Дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности. Фактически земельный участок разделен забором, делящий участок на два участка для каждой квартиры. Истец также указала, что в квартире необходимо было провести ремонт, в связи с чем она в 2018 года с устного согласия Тимониной С.А. произвела реконструкцию жилого помещения. В настоящее время истец не может получить разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого помещения, поскольку ответчик отказывает ей в согласовании произведенного переустройства, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, площадью 97,05 кв.м., исключить из Единого государственного реестра сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №
В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Питкярантского муниципального района не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 14 декабря 20201 года, 22 декабря 2021 года, истец не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Страчковой Н.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Страчковой Надежды Алексеевны к Тимониной Светлане Анатольевне о признании права собственности на реконструированную квартиру оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая