Решение по делу № 2-807/2018 от 05.06.2018

Дело №2 - 807/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года г.Конаково

Конаковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,

при секретаре Львовой Т.А.,

с участием представителей Буданова В.Ю., Токаревой И.В. по доверенностям Чернопащенко Н.В., Оганджанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Буданова В.Ю. к Администрации Конаковского района, Администрации городского поселения поселок Радченко, Токаревой И.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, Молчановская В.В., Иванов А.В., о признании в порядке наследования по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

по встречному исковому заявлению Токаревой И.В. к Буданову В.Ю., Администрации Конаковского района Тверской области, Администрации городского поселения поселок Радченко, третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, о признании в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения на земельные участки,

установил:

В суд обратился истец Буданов В.Ю. с иском к Администрации Конаковского района, Администрации городского поселения поселок Радченко, Токаревой И.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тверской области, Молчановская В.В., Иванов А.В., о признании в порядке наследования по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, уточнив требования, просит признать за Будановым В.Ю. в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Дмитренко В.Н. - мать истца. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 дачного участка с частью дома, расположенные по адресу: <адрес>. В рамках открытия наследственного дела 443/2015 к имуществу Дмитренко В.Н. был выявлен факт несоответствия её доли 1/3 земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, общему размеру участка. В последующем указанная техническая ошибка была устранена. При этом вопрос о принадлежности земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения указанным участком умершей под сомнение не ставился. При этом, согласно полученному из Территориального отдела №4 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Уведомлению об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах (исх. №69-0-1-145/4011/2016 – 482 от 04.04.2016 г.) права на данный земельный участок отсутствуют. Одновременно, можно отметить тот факт, что в выписке из кадастрового паспорта от 06 апреля 2016 года №02-69/16-1-135243, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области указано, что Дмитренко В.Н. принадлежит доля в размере 1/3 земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения. Однако, на запрос нотариуса Русаковой Е.П. в рамках указанного наследственного дела 443/2015 была предоставлена выписка из кадастрового паспорта на участок, в которой отсутствует информация о правообладателях, что является для нотариуса основанием для отказа в оформлении прав на наследство на долю земельного участка с кадастровым номером №.

При исправлении технической ошибки в размерах земельного участка на запрос представителя истца в МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» был получен ответ о том, что в материалах дела по земельному участку и жилому дому, расположенных по адресу: <адрес>, имеется нотариально заверенная копия Свидетельства о праве на наследство после Ивановой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери Дмитренко В.Н. Наследственное имущество состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Наследники приняли наследство в равных долях – по 1/3 части жилого дома и земельного участка. Т.о., факт принятия 1/3 доли земельного участка удостоверен документально. Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землей, выданного Дмитренко В.Н. главой администрации п.Радченко 07 октября 1992 года для жилищного строительства, ей принадлежал земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. Данный факт был подтвержден и в письме Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области ( исх. №15420 – 1/17/01-25 от 11 сентября 2017 г. при информировании представителя истца об исправлении технической ошибки. В целях окончательного решения вопроса по принадлежности земельного участка Дмитренко В.Н. для оформления истцом свидетельства о праве на наследство в адрес Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области было направлено обращение об уточнении права умершей на земельный участок. В ответе на указанное обращение (исх. №17454-1/18/01 – 25 от 22 февраля 2018 года) было указано следующее «По сведениям единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка является Дмитренко В.Н., дата начала 07.10.1992 г. и не засвидетельствованным в органе регистрации прав». Иными словами Дмитренко В.Н. является правообладателем, но при этом она является незарегистрированным правообладателем, в связи с чем, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области указывается на необходимость зарегистрировать права Дмитренко В.Н. на участок. При этом Дмитренко В.Н. осуществляла регулярную оплату всех необходимых коммунальных платежей за принадлежащую ей долю земельного участка и домовладения, что так же является подтверждением законного владения этим участком. На основании всей изложенной противоречивой информации, полученной в разное время от филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, нотариусом Русаковой Е.П. в рамках указанного наследственного дела №443/2015 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей в отношении земельного участка. В отношении части дома, расположенного на указанном земельном участке нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. При этом истец, являясь инвалидом 2 группы бессрочно в связи с проблемами опорно - двигательного аппарата, через своего представителя предпринял все возможные фактические и юридически значимые действия для реализации своих прав в качестве наследника по закону в отношении земельного участка, но в силу, неопределенности в документальном оформлении имеющихся прав на земельный участок у умершей, в настоящее время права наследника, являющегося единственным сыном умершей наследодательницы Дмитренко В.Н., не могут быть реализованы.

06 ноября 2018 года Токарева И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, просит:

- признать за Токаревой И.В. в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

- признать за Токаревой И.В. в порядке наследования по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный участок был предоставлен по договору на право бессрочного пользования Иванову Н.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ В права наследования после его смерти вступила супруга умершего – Иванова К.А.. Наследственное имущество состояло из жилого дома, полезной площадью 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> указанного выше земельного участка. Иванова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В права наследования после её смерти вступили дочери Кузьменкова Н.Н., Дмитренко В.Н., сын Иванов В.Н. Наследственное имущество состояло из жилого дома, полезной площадью 41,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Крюковой Е.А. Конаковской государственной конторой 24.02.1983 г. по реестру №565. Жилой дом и спорный земельный участок были разделены на доли следующим образом:

- 1/3 доли (410,3 кв.м.) – Кузьменковой Н.Н.,

- 1/3 доли (410,3 кв.м.) – Дмитренко В.Н.,

- 1/6 доли (205,2 кв.м.) – Иванову А.В.,

- 1/6 доли (205,2 кв.м.) – Молчановской В.В.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Завидовского бюро технической инвентаризации от 25.07.1987 г. №1086, свидетельствами о праве пожизненного наследуемого владения землей от 07.10.1992 г., письмом МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» от 23.11.2016 г., письмом МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» от 06.06.2017 г. №355, а также Определением Конаковского городского суда от 12.07.1988 г. по делу №2-161/88.

Дмитренко В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти имеется в материалах дела).

Кузьменкова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти имеется в материалах дела). Наследником по закону умершей является Токарева И.В., что подтверждается письмом нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Мельниковой Н.А. от 21.01.2017 г., исх.№40. До настоящего момента Токарева И.В. не получала свидетельств в рамках наследственного дела №180/2011, открытого ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Мельниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. Токарева И.А. подала заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Кузьменковой Н.Н. В ответ были получены письма от нотариуса №994 от 12.10.2018 г. и № 1038 от 22.10.2018 г., в которых указывается на возможность выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 16.06.2010 г. № 02-69/10 – 2 – 88582 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., а в качестве правообладателей указаны: Кузьменкова Н.Н. (1/3) доли и Дмитренко В.Н. (1/3 доли). Хотя фактически площадь спорного земельного участка составляет № кв.м., что подтверждается материалами дела. В своем письме ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 11.09.2017 г. № 15420 – 1/17/01-25 сообщает, что была выявлена и исправлена техническая ошибка в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего площадь земельного участка составляет № кв.м.

В настоящий момент по адресу: <адрес> числятся 4 земельных участка с кадастровыми номерами:

- №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В своем письме ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной, регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 23.11.2016 г. №10643 - 1/16/01 – 25 сообщает, что архивный отдел Администрации Конаковского района в своем ответе от 18.10.2016 г. №2511 указала, что не располагает информацией кому, на каком виде права, какой площадью предоставлялись земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №.

Истец (ответчик по встречному иску) Буданов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель по доверенности (т.1 л.д. 30) Чернопащенко Н.В. в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного искового заявления в части признания права за Токаревой И.В. на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответчик (истец по встречному иску) Токарева И.В. (привлечена к участию в деле протокольным определением 05 октября 2018 г.) в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Представитель по доверенности (т.2 л.д. 31) Оганджанов С.В. в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, возражений по первоначально заявленному иску Буданова В.Ю. не высказал.

Ответчик (по первоначальному и встречному иску) Администрация Конаковского района (привлечена к участию в деле протокольным определением 28 июня 2018 года) представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Ответчик (по первоначальному и встречному иску) Администрация городского поселения поселок Радченко (привлечена к участию в деле протокольным определением 08 августа 2018 года) представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Третье лицо (по первоначальному и встречному иску) Управление Росреестра по Тверской области (привлечено к участию в деле протокольным определением 28 июня 2018 года) представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате, месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Третье лицо по первоначальному иску Молчановская В.В. (привлечена к участию в деле протокольным определением 08 августа 2018 года) в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Третье лицо по первоначальному иску Иванов А.В. (привлечен к участию в деле протокольным определением 08 августа 2018 года) в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Третье лицо по встречному иску ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тверской области представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате, месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется расписка.

На основании положений ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

При разрешении спора следует учитывать законодательство, действовавшее на момент предоставления земельных участков наследодателей Кузменковой Н.Н. и Дмитренко В.Н.

Согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г., граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно п.1 ст.18 Земельного кодекса РСФСР, ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит: предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса.

Из ч.1 ст.23 Земельного кодекса РСФСР следует, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.В суд предоставлено кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером 69:15:0000025:23, в котором имеются копии:

- свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей на имя Кузьменковой Н.Н., указана доля 1/3, <адрес>, указана площадь <данные изъяты> га, так же заверено исправление, читать «Кузьменковой Н.Н.»;

- свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей на имя Дмитренко В.Н., указана доля 1/3, <адрес>, указана площадь <данные изъяты> га, так же заверено исправление, читать «Дмитренко» (л.д. 76 -79).

Т.о., принадлежность свидетельств наследодателям у суда сомнений не вызывает.

Из материалов наследственного дела следует, что Дмитренко В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственном деле имеется заявление нотариусу от представителя Чернопащенко Н.В., действующего от имени Буданова В.Ю., поступившее 24 апреля 2018 года, с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и долю дома с указанием родственных отношений между наследником и наследодателем.

В деле имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от 24.04.2018 г. из которого следует, что наследником указанного в завещании имущества Дмитренко В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Буданов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная 1/3 доля жилого дома принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25).

Буданов В.Ю. является сыном Дмитренко В.Н., относится к числу наследников первой очереди на имущество.

Из материалов наследственного дела следует, что Кузьменкова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В материалах наследственного дела имеется заявление от 28 сентября 2011 года Токаревой И.В. о том, что она принимает наследство.

Токарева И.В. является дочерью Кузьменковой Н.Н, относится к числу наследников первой очереди на имущество.

В деле имеется сообщение ГУП «Тверское областное БТИ» от 15.06.2018 г. №950, из которого следует, что по данным архива право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании определения Конаковского городского суда от 12 июля 1988 г., дело №2 - 161/88 зарегистрировано за гражданами: Кузьменковой Н.Н. – 1/3 доли в праве, Дмитриенко В.Н. – 1/3 доли в праве, Молчановской В.В. – 1/6 доли в праве, Ивановым А.В. – 1/6 доли в праве. Настоящий документ зарегистрирован в Завидовском БТИ и записан в реестровую книгу 01 ноября 1988 года под №.

В материалах кадастрового дела имеется информация МУ «Администрация городского поселения «Поселок Радченко» от 28.11.2016 г., подписанная главой городского поселения поселок Радченко, из которой следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу <адрес> по данным Свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.1983 г. составляет <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок был предоставлен:

- Кузьменковой Н.Н., доля 1/3, что составляет <данные изъяты> кв.м., согласно Свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землей от 07.10.1992 г. б/н ;

- Дмитренко В.Н., доля 1/3, что составляет <данные изъяты> кв.м., согласно Свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землей от 07.10.1992 г. б/н;

- Иванову А.В., доля 1/6, что составляет <данные изъяты> кв.м., согласно Свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения от 07.10.1992 г. б/н;

- Молчановской В.В., доля 1/6, что составляет <данные изъяты> кв.м., согласно Свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землей от 07.101992 г. б/н.

В письме ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от 11.09.2017 г. № 15420 – 1/17/01-25 указано, что была выявлена и исправлена техническая ошибка в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 ноября 2018 года земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. В графе особые отметки: имеются сведения о том, что правообладателем является Дмитренко В.Н., реквизиты документа – основания: свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей от 07.10.1992 г.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 ноября 2018 года земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м В графе особые отметки: имеются сведения о том, что правообладателем является Кузменко Н.Н.

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что и Буданов В.Ю. и Токарева И.В. в установленные законом срок и порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд считает установленным факт принятия ими наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в соответствии с этим принципом все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральным законом (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности.

Из материалов дела следует, что фактически образовалось четыре самостоятельных земельных участка, поскольку четыре наследника унаследовали доли дома, каждому их которых впоследствии был предоставлен земельный участок. Постановка участков на кадастровый учет никем не оспаривается.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 59 земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

Из пункта 9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 32, ч. 1, ст. 32 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку согласно свидетельству Кузьменковой Н.Н. принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения площадью <данные изъяты> кв.м., суд приходит к выводу об удовлетворении требований Токаревой И.В. о признании за Токаревой И.В. в порядке наследования по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (площадь земельного участка определена на величину не превышающую 10% площади земельного участка, сведения о которых имелись в ГКН).

Так же подлежат удовлетворению требования Буданова Р’.Р®., Р·Р° которым следует признать РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону право пожизненного наследуемого владения РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„–, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, площадью <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░˜░· ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 92 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░¤ ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░°░… ░░ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°░…. ░џ░ѕ░ґ░ї. 9 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.20 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░·░°░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░ї. 2 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.18 ░ќ░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░ѕ░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░’. ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░†░µ░Ѕ░ѓ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° 294 671,1 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 847 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 - 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░ѓ░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░®. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░ѕ░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░‘░ѓ░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░’.░®. ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ: ░ґ░»░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ў░ѕ░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ: ░ґ░»░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ў░ѕ░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ў░ѕ░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 847 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░° ░‘░ѓ░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░’.░®., ░ў░ѕ░є░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ѕ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░љ░░░Ђ░░░»░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 12 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░љ░░░Ђ░░░»░░░Ѕ░°