Решение по делу № 5-18/2024 от 22.03.2024

№ 5-18/2024

43RS0025-01-2024-000126-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г. Нолинск, Кировская область

    Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононов В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кононов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт 33 20 669119 выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-021)

У С Т А Н О В И Л:

Кононов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Кононов В.В. находился в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, самостоятельно передвигаться не мог, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.11.1 КоАП РФ в этот же день в 19 час. 52 мин. Кононов В.В. у магазина «Бристоль» по указанному адресу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование сотрудника полиции Кононов В.В. ответил отказом.

Кононов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что причину отказа от прохождения освидетельствования указать не может.

Кроме признания своей вины виновность Кононов В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором указаны место, время, событие правонарушения;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Нолинский» ФИО4, ФИО5, полицейского Нолинского МОВО ФИО8 в которых изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кононов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснением гр. ФИО6, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в магазин «Бристоль» пришел Кононов В.В., который, будучи в алкогольном опьянении, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, поэтому она нажала КТС, после чего приехали сотрудники полиции и вывели Кононов В.В. из магазина;

- протоколом об административном задержании <№> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Кононов В.В., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, вечером пришел в магазин «Бристоль», смутно помнит, что приехали сотрудники полиции, вывели его из магазина и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, т.к. было понятно, что он пьян.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину Кононов В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении Кононов В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кононов В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья      подпись           С.Н. Бразгина