Решение от 06.08.2020 по делу № 2-1786/2020 от 22.06.2020

Дело №2-1786/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Харченко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлэкспорт» к Кузьмину Александру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металлэкспорт» (далее Общество, Поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмину А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основой долг в размере 36 655 руб.; пени в размере 32329,71 руб.; неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 26.05.2020 года по день исполнения обязательств; в возмещение судебных расходов 7270 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Металлэкспорт» и ООО «ДЕЛЬТА-К» (далее Покупатель) заключен договор поставки № от 24.10.2017г. (далее по тексту - Договор).

Согласно данному договору Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товары, в соответствии с условиями договора.

ООО «Металлэкспорт» выполнило обязательства к указанному выше договору, поставило продукцию на сумму 1 232 927,09 руб., претензий по качеству выполненных работ предъявлено не было.

В свою очередь, Покупатель обязательства по данному договору выполнил ненадлежащим образом, не произвел оплату в сумме 36 655 руб.

24 октября 2017 года между ООО «Металлэкспорт» и Кузьминым А.В. (далее Ответчик, Поручитель) был заключен договор поручительства № к Договору поставки от 24 октября 2017 года №.

Обществом 19 января 2018 года в адрес Кузьмина А.В. были направлены претензии, которые оставлены без внимания.

Согласно п. 6.2. Договора - В случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 3% от денежной суммы подлежащей уплате за продукцию, но неоплаченной в срок за каждый день просрочки оплаты, до осуществления полной оплаты.

Обществом принято решение уменьшить пени за нарушения договорных обязательств до 0,1 % от денежной суммы подлежащей уплате за продукцию, но неоплаченной в срок за каждый день просрочки оплаты, до осуществления полной оплаты. Последний день оплаты 25.12.2017г.

По состоянию на «25» мая 2020 года размер неустойки составляет 32 329,71 руб.

Юристом по данному делу была оказана следующая юридическая помощь: анализ документов и представление по ним заключения; устная консультация, подготовка претензии к должникам, подготовка искового заявления. Сумма понесенных расходов составила 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, судебные извещения, направленные на известный адрес проживания и регистрации ответчика не доставлены, возвращены в суд без вручения.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Кузьмин А.В. уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании п.1, ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2017г. между ООО «Металлэкспорт» и ООО «ДЕЛЬТА-К» заключен договор поставки № согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товары, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пп. 3.2.3. Договора - Покупатель обязан оплатить полученную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему.

ООО «Металлэкспорт» выполнило обязательства к указанному выше договору, поставило продукцию на сумму 1 232 927,09 руб., претензий по качеству выполненных работ предъявлено не было.

В свою очередь, Покупатель обязательства по данному договору выполнил ненадлежащим образом, не произвел оплату в сумме 36 655 руб.

В силу п. 4 Спецификаций № 1 к договору поставки № — условия оплаты: Отсрочка сроком на 40 календарных дней с момента получения продукции.

24 октября 2017 года между ООО «Металлэкспорт» и Кузьминым А.В. был заключен договор поручительства № к Договору поставки от 24 октября 2017 года №.

На основании п.1.1. Договора поручительства - По настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником (Покупателем) всех его обязательств, возникших из Договора № от 24 октября 2017 года (как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в период срока действия Договора поставки), предметом которого является купля-продажа (поставка) металлопроката, заключенного между Кредитором и Должником.

В соответствии с п.1.2. Договора поручительства - Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по всем обязательствам по всем партиям товара, которые переданы или могут быть переданы Кредитором Должнику в соответствии с условиям Договора поставки, включая обязательства по оплате основного долга, по оплате транспортных услуг, услуг по хранению товара в месте его нахождения, услуг по диспетчеризации и иных дополнительных услуг, связанных с транспортировкой товара, по оплате причитающихся неустоек, возмещению убытков, предусмотренных Договором поставки, а также расходы Кредитора по взысканию задолженности.

Обществом 19 января 2018 года в адрес Кузьмина А.В. были направлены претензии, содержащие требования уплатить сумму задолженности, возникшую на основании договора поставки 24 октября 2017 года №, однако претензии Общества остались без ответа и денежные средства на расчетный счет Общества не поступали.

Согласно п. 6.2. Договора - В случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 3% от денежной суммы подлежащей уплате за продукцию, но неоплаченной в срок за каждый день просрочки оплаты, до осуществления полной оплаты.

Обществом принято решение уменьшить пени за нарушения договорных обязательств до 0,1 % от денежной суммы подлежащей уплате за продукцию, но неоплаченной в срок за каждый день просрочки оплаты, до осуществления полной оплаты.

Последний день оплаты 25.12.2017г.

По состоянию на 25 мая 2020 года размер неустойки составляет 32 329,71 руб.

Ответчиком в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду подтверждений об уважительности причины неисполнения обязательств по договору поставки, а также о погашении задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору поставки выполнены в полном объеме, а ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств в размере 36 655 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 32329,71 руб., за период с 25.12.2017 года по 25.05.2020 года.

Судом проверен расчёт, предоставленный истцом, который признан верным по праву и арифметически, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы.

Также судом удовлетворяются требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга, начиная с 26.05.2020 года по день исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению истцу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Так, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2270 руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36655 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32329,71 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2270 ░░░., ░░░░░ 76254 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26.05.2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░