Решение по делу № 2-592/2014 ~ М-581/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-592/2014 29 октября 2014 года                                              (мотивированное решение                                                 изготовлено 30.10.14)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием ответчика Мокеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 к Мокеевой Е.И., Ердяковой Л.Ю., Ржанниковой А.А. и ОАО СК «Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к Мокеевой Е.И., ОАО СК «Альянс». Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Е. заключен кредитный договор, по которому выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячного гашения кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е. умерла. Обязательства должником в полном объеме не выполнены, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Наследником Е. является Мокеева Е.И. При оформлении кредитного договора заемщик Е. была подключена к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней при реализации ОАО «Сбербанк России» кредитных продуктов, при этом страховщиком выступило ОАО СК «РОСНО» (с ДД.ММ.ГГГГ именуемое ОАО СК «Альянс»), а страхователем Банк. По заявлению Мокеевой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию были представлены необходимые документы для перечисления страховой выплаты, однако денежные средства перечислены не были. Просит взыскать с надлежащего из ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ердякова Л.Ю. и Ржанникова А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мокеева Е.И. в судебное заседание в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что в родственных отношениях с Е. не состоит и наследником, принявшим наследство после смерти Е., она не является.

Ответчик Ердякова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала на несогласие с заявленными требованиями, считает, что надлежащим ответчиком по делу должно выступать ОАО СК «Альянс», с которого и должны быть взысканы задолженность по кредитному договору и уплаченная при подаче иска госпошлина.

Ответчик Ржанникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по существу иска не представила.

Представитель ответчика - ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчиков ОАО СК «Альянс», Ердяковой Л.Ю. и Ржанниковой А.А.

Суд, заслушав ответчика Мокееву Е.И., исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № № Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России ОАО (кредитором) и Е. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №.

Во исполнение условий кредитного договора заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Виноградовского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Е. не заводилось (л.д. 58). По объяснениям ответчика Мокееевой Е.И., она не является наследником, принявшим наследство после смерти Е.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, что в рамках Соглашения об условиях и порядке страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Сбербанк России») и ОАО СК «РОСНО» (с ДД.ММ.ГГГГ- ОАО СК «Альянс»), по заявлению Е. и в связи с заключением ею кредитного договора с ОАО «Сбербанк России» осуществлено страхование жизни и здоровья данного заемщика (л.д. 19, 28-36).

Условия заключенного договора страхования жизни и здоровья содержатся в Соглашении об условиях и порядке страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложении № 9 к нему, именуемом Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) (л.д. 20-21, 28-36).

В соответствии с пунктами 1, 3.2.4, 3.2.7 Условий, страхователем по договору страхования и выгодоприобретателем выступает ОАО «Сбербанк России», страховщиком - ОАО СК «Альянс», застрахованным лицом - Е.

В случае наступления страхового события страховщик обязуется выплатить страховую сумму, размер которой определен в п. 1 Соглашения об условиях и порядке страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ и в п. 3.2.5 Условий. Так, в первый день действия договора страхования страховая сумма равна первоначальной сумме кредита, увеличенной на <данные изъяты>%. Во второй и последующие дни действия договора страхования страховая сумма равна сумме задолженности застрахованного лица на соответствующую дату.

Таким образом, при наступлении страхового случая ОАО СК «Альянс» обязано было погасить задолженность Е. перед банком. Таким страховым случаем, истец полагает, является смерть Е., наступившая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. 1 ст. 929 и пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ страховым случаем является такое событие, которое обладает признаками, определенными договором или правилами страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В силу п. 3.2.1 «Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», страховым событием является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти Е. явилась <данные изъяты>. (л.д. 45).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ смерть Е произошла от <данные изъяты>, связанного <данные изъяты>, дата травмы - ДД.ММ.ГГГГ, место и обстоятельства, при которых произошла травма, - <данные изъяты> (л.д. 43-44).

Таким образом, условия, по которым смерть застрахованного лица Е. относится к страховому случаю по договору страхования с ОАО СК «Альянс», нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Поэтому в силу заключенного договора страхования ОАО СК «Альянс» обязано перечислить банку страховую сумму, равную сумме задолженности Е. на дату смерти.

Порядок уведомления о наступлении страхового случая, установленный п. 3.4 Условий, соблюден, необходимые документы предоставлены.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ОАО СК «Альянс» направлено требование об уплате задолженности по кредитному договору (исх. № №) (л.д. 22-23), но и после этого задолженность не была погашена.

Суд приходит к выводу, что обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, подлежащей уплате на дату смерти Е., лежит на ответчике ОАО СК «Альянс», поэтому необходимо взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В иске ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № 8637 к Мокеевой Е.И., Ердяковой Л.Ю., Ржанниковой А.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

                Судья              С.Ю. Бачина