Решение по делу № 2-1662/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-1662/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Красноштанову А. В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Красноштанов А.В. на основании кредитного договора № от 15.12.2017г. заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 77 152 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

10.09.2019г. в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 26.09.2019г. судебный приказ был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 18.10.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 59 169 руб. 28 коп., в том числе: 55 794 руб. 54 коп просроченный основной долг, 1 876 руб. 57 коп. просроченные проценты, 1 034 руб. 49 коп. неустойка за просроченный основной долг, 463 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59 169 руб. 28 коп., госпошлину 1 975 руб. 08 коп.

Представитель истца Сапаткина Д.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Красноштанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора № от 15.12.2017г., ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате сумма долга по состоянию на 18.10.2019г., согласно представленному истцом расчету, составляет 59 169 руб. 28 коп., в том числе: 55 794 руб. 54 коп просроченный основной долг, 1 876 руб. 57 коп. просроченные проценты, 1 034 руб. 49 коп. неустойка за просроченный основной долг, 463 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1 975 руб. 08 коп.

        Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

       Взыскать с Красноштанова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2017г. по состоянию на 18.10.2019г. в размере 59 169 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1 975 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:             Подпись.                                  Санданова Д.Б.