Копия Дело №2-134/21г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2021 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Константиновой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 134951,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3899 руб. 03 коп., расходы связанные с рассмотрением дела в приказном порядке в сумме 1260,30 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке в сумме 341 руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб., мотивируя свои требования тем, что 22.03.2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 45000 руб., сроком на 1 год, под 191,23% годовых. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. ООО «МКК «Лига денег» права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору уступки прав (требований) в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем должник был уведомлен. По состоянию на 09.11.2020 года задолженность ответчика перед ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» составляет 134951,42 руб., из них: задолженность по основному долгу 45000 руб., задолженность по процентам 89951,42 руб..
Истец ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
В судебном заседании установлено, что 22.03.2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 45000 руб., сроком на 1 год, под 191,23% годовых.
В соответствии с п.21 договора после истечения срока возврата микрозайма проценты на сумму микрозайма не начисляются и не выплачиваются.
В свою очередь, ответчик обязался осуществить возврат микрозайма и уплатить проценты за пользование суммой микрозайма путем внесения еженедельно денежных средств в размере 1950 руб., количество еженедельных платежей 52.
ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» полностью выполнило обязательства по Договору, перечислив денежные средства ФИО1 оператором платежной системы QIWI Банк, что подтверждается выпиской из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств должнику.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» уступило право требования задолженности по спорному договору ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс».
27.12.2019 года ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора № уступки прав (требований) уступило право требования задолженности по спорному договору ООО «Микрокредитная компания «Финрегион».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 22.03.2018 года в размере 134951,42 руб., из них: задолженность по основному долгу 45000 руб., задолженность по процентам 89951,42 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Суд не может согласиться с доводами истца, по следующим основаниям.
Ответчиком представлены суду квитанции об оплате микрозайма по договору № от 22.03.2018 года, в соответствии с которыми обязательства по договору ответчиком ФИО1 перед ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» последним исполнены в полном объеме.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма № от 22 марта 2018 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>