Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 августа 2018 года                                        г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                            Ступиной С.В.

при секретаре                                                                         Сигачёвой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой А.С., Матвеева С.А. к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

               Матвеева А.С., Матвеев С.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Луховицы Московской области о признании за каждым из истцов права собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ...

                 В судебном заседании представитель Матвеевой А.С. - Сидлярова Т.А. - поддержала предъявленные требования, в их обоснование показала, что ... года между городским поселением Луховицы Московской области с одной стороны и Матвеевой А.С., Матвеевым А.М. и Матвеевым С.А. с другой стороны был заключен договор на передачу в собственность граждан жилого помещения в порядке приватизации, согласно которому в общую долевую собственность последних (по ... доле каждому) была передана квартира по указанному выше адресу.

               ... года умер Матвеев А.М. - муж Матвеевой А.М., отец Матвеева С.А.

              При жизни Матвеев А.М. не зарегистрировал право собственности на долю квартиры. По этой причине истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, не могут оформить права на наследство. Поскольку истцы в установленном законом приняли наследство, открывшееся после смерти Матвеева А.М., за каждым из них должно быть признано право собственности на ... долю спорной квартиры.

              Истец Матвеев С.А. в судебное заседание не явился, в суд поступило его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

                  Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Московской области.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Луховицы Московской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего представитель истца не возражает, суд считает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

                   Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

               Матвеева А.С., Матвеев С.А. просят суд признать за каждым из них право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ...

                Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

по смыслу п. 1 ст.2 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

     Основания приобретения права собственности установлено в ст. 218ГК РФ.

      Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           Судом установлено, что ... года между городским поселением Луховицы Московской области с одной стороны и Матвеевой А.С., Матвеевым А.М. и Матвеевым С.А. с другой стороны был заключен договор на передачу в собственность граждан в порядке приватизации жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., согласно которому в общую долевую собственность Матвеева А.М., Матвеевой А.С. и Матвеева С.А. (по ... доле каждому) была передана квартира по указанному выше адресу (л.д.5).

         Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 23.12.1992 года, действовавшей на момент приватизации квартиры, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

       С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на основании указанного выше договора каждый из участников приватизации стал собственником ... доли указанной выше квартиры.

                  ... года умер Матвеев А.М. (муж Матвеевой А.С., отец Матвеева С.А.), что усматривается из свидетельства о смерти от ... года, выданного Луховицким ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д.18).

                Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

                 Истцы по делу проживали в одной квартире с Матвеевым А.М. на день его смерти, продолжают в ней проживать, несут расходы по ее содержанию, следовательно, они фактически приняли наследство после смерти Матвеева А.М.

               Право собственности Матвеева А.М. на долю квартиры не было зарегистрировано, в связи с чем истцы не могут во внесудебном порядке получить документы на имущество, которое они унаследовали после смерти Матвеева А.М.

               Поскольку на дату смерти Матвеев А.М. являлся собственником ... доли указанной выше квартиры, его наследниками являются 2 человека (истцы по делу), каждый из наследников унаследовал ... долю квартиры (... : 2 = ...).

                Соответственно, окончательно каждому из истцов принадлежит по ... доле квартиры: собственником ... доли каждый из них стал в порядке приватизации, ... доли - в порядке наследования после смерти Матвеева А.М. (... +...=...).

                На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

               ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

               ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░░░░░░░ ░.░.                                                                

20.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Подготовка дела (собеседование)
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2018Судебное заседание
02.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
05.09.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее