копия
Дело № 5-1212/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Надым ЯНАО 28 декабря 2021 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Ткачука В. С., *дата* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
*дата* в 01 час 10 минут Ткачук В.С., в магазине «Ермак-2», расположенном по адресу: <адрес>А, в нарушение подп. 3.1 п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 года, Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территории от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ФЗ № 68-ФЗ от 21.12.1994 года, Указом Президента РФ от 02.04.2020 года № 239, находился в торговом объекте в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания. Действия Ткачука В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Ткачук В.С. не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ткачука В.С.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Ткачука В.С. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 года № 29-ПГ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 года введен режим повышенной готовности.
В соответствии с подп. 3.1 п. 3 указанного Постановления лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа обязаны при выходе из дома соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг (за исключением времени занятий физической культурой и спортом (проведения тренировок) при оказании услуг в области спорта с учетом требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека), в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.
В соответствии с п. «а» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Виновность Ткачука В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, в котором указаны изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым Ткачук В.С. ознакомлен, указал, что согласен, был без маски; рапортом старшего полицейского взвода *№ обезличен* роты полиции ОВО по <адрес> от *дата*, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением Ткачука В.С. от *дата*, согласно которому в указанные время и дату был сфотографирован сотрудником ОВО в магазине «Ермак-2», где находился без маски, с протоколом согласен; представленной фототаблицей к протоколу об административном правонарушении, в которой зафиксировано нахождение Ткачука В.С. в торговом помещении в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств дела, того, что противоправное деяние не причинило вреда жизни и здоровью людей, не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам, судья считает возможным назначить Ткачуку В.С. наказание в виде предупреждения, что обеспечит реализацию задач административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ _______________
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-1212/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ 89RS0003-01-2021-003122-69