Решение по делу № 2-933/2024 от 19.02.2024

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                                                 <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, с участием представителя истца Ф.И.О5, представителя ответчика Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-12 (2-933/2024) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Акционерному обществу «Иркутскэнерго» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что между ПАО «Иркутскэнерго» и ИП Ф.И.О1 были заключены договоры на выполнение ремонтных работ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по устройству и разборке лесов на филиале ТЭЦ-11 в <адрес>. Строительные леса, возводимые на территории ответчика, принадлежат истцу на праве собственности. Выполнение непредвиденных работ по устройству лесов подрядчиком, а также объем установленных строительных лесов подтверждается актами о приемке выполненных работ: (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (20 026 тонн лесов); (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (2 тонны лесов); (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (6,501 тонн лесов); (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (13,39 тонн лесов); (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (15,301 тонн лесов); (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (20,536 тонн лесов); (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (31,019 тонн лесов); (данные изъяты)ш7 от ДД.ММ.ГГГГ (17,9 тонн лесов). Итого 126,673 тонн строительных лесов. В настоящее время срок действия договора истек, заявки от заказчика на установку строительных лесов не поступают. Работы по сборке и разборке строительных лесов отданы иным подрядным организациям. Кроме того, по имеющейся у подрядчика информации, возведенные леса в настоящее время демонтированы, находятся на территории заказчика. Таким образом в настоящее время во владении ответчика находится имущество истца в виде 126,673 тонн строительных лесов. Право собственности истца на спорное имущество подтверждается актами выполненных работ, не оспаривается ответчиком и было установлено при проведении проверки по заявлению истца по факту хищения лесов.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ПАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-11: доску обрезную 1 сорт 40*120*4000 – 2,5 м3; хомуты лесов 2700 шт.; трубы диаметром 40мм 6 м 7,2 тонны; пиломатериал 11 м3; трубу диаметром 40 мм 8 тонн 750 кг; замки хомутовые 150 шт.; трубу диаметром 32 мм 8 м; трубу квадрат 40*20 мм 40 м; трубу диаметром 40 мм (длиной 6 м.) 20 шт.; трубу диаметром 40 мм (длиной 3 м.) 20 шт.

В судебное заседание истец Ф.И.О1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Ф.И.О5, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Иркутскэнерго» Ф.И.О3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

В письменных возражения представитель ответчика указал, что Ф.И.О1 неоднократно направлялась информация о порядке допуска для вывоза лесов, а именно направления заявки для формирования пропусков работникам, выполняющим работы, предоставление списков лиц, ответственных за безопасное производство работ, прохождение вводного инструктажа и первичного инструктажа на рабочем месте, предоставить на согласование проект производства работ или технологическую карту. Однако никаких действий для оформления указанных документов Ф.И.О1 совершено не было. Таким образом, АО «Иркутскэнерго» препятствия в вывозе спорных ТМЦ не чинились.

Представитель третьего лица ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Иркутскэнерго» и ИП Ф.И.О1 заключен договор (данные изъяты) подряда на выполнение ремонтных работ.

Согласно п.1.1 подрядчик – ИП Ф.И.О1 обязуется выполнить по заданию заказчика на филиале ПАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-11 ремонтные работы следующего содержания: «Выполнение работ по устройству и разборке лесов в турбинном, химическом и тепловой автоматики и измерений цехе на филиале ТЭЦ-11 в <адрес>», в объеме, определенном договором и в соответствии с технической документацией, являющейся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.1 работы, предусмотренные договором, должны быть выполнены подрядчиком в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Иркутскэнерго» и ИП Ф.И.О1 был заключен договор подряда (данные изъяты) на выполнение ремонтных работ.

Согласно п.2.1 договора подрядчик принимает на себя обязательства выполнить «Выполнение работ по устройству и разборке лесов в котельном цехе на филиале ТЭЦ-11 в <адрес>» объекта ремонта в соответствии с договором.

Согласно п.3.2 договора начало работ: ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ: по ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.14.1.1 договора следует, что работы по договору выполняются из материалов, а также с использованием техники подрядчика, если договором не предусмотрено что обеспечение производства работ в определенной части осуществляет заказчик или иные привлеченные им лица.

Из акта о приемке выполненных работ за ноябрь 2021 по договору подряда (данные изъяты) следует, что в сметную (договорную) стоимость в соответствии с договором подряда включены: сборка и разборка инвентарных и металлических лесов; детали деревянные лесов из пиломатериалов; детали стальных трубчатых лесов, укомплектованные пробками, крючками и хомутами.

Из акта о приемке выполненных работ за ноябрь 2021 по договору подряда (данные изъяты) следует, что в сметную (договорную) стоимость в соответствии с договором подряда включены: сборка и разборка инвентарных и металлических лесов; детали деревянные лесов из пиломатериалов хвойных пород; детали стальных трубчатых лесов, укомплектованные пробками, крючками и хомутами.

Из акта о приемке выполненных работ за август 2021 по договору подряда (данные изъяты) следует, что в сметную (договорную) стоимость в соответствии с договором подряда включены: сборка и разборка инвентарных и металлических лесов; детали деревянные лесов из пиломатериалов; детали стальных трубчатых лесов, укомплектованные пробками, крючками и хомутами.

Согласно акта о приемке выполненных работ за октябрь 2021 по договору подряда (данные изъяты) в сметную (договорную) стоимость в соответствии с договором подряда включены: сборка и разборка инвентарных и металлических лесов; детали деревянные лесов из пиломатериалов; детали стальных трубчатых лесов, укомплектованные пробками, крючками и хомутами.

Из уведомления (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ филиал ТЭЦ-11 ООО «Байкальская энергетическая компания» следует, что в связи с расторжением договоров (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение непредвиденных работ по устройству и разборке лесов на филиале ТЭЦ-11 в <адрес>»; (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение работ по устройству и разборке лесов в котельном цехе на филиале ТЭЦ-11 в <адрес>»; (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение работ по устройству и разборке лесов в турбинном, химическом и тепловой автоматики и измерений цехе на филиале ТЭЦ-11 в <адрес>» по соглашению сторон, необходимо вывезти материал, используемый организацией для устройства лесов.

Из информации филиала ТЭЦ-11 ООО «Байкальская энергетическая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что филиал ТЭЦ-11 подтверждает, что договоры (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение непредвиденных работ по устройству и разборке лесов на филиале ТЭЦ -11 в <адрес>», (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение работ по устройству и разборке лесов в котельном цехе на филиале ТЭЦ -11 в <адрес>» и (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Выполнение работ по устройству и разборке лесов в турбинном, химическом и тепловой автоматики и измерений цехе на филиале ТЭЦ -11 в <адрес>» в настоящее время находятся в стадии расторжения. Подтвердить указанный в заявлении суммарный объем деталей лесов в 32 тн. не представляется возможным так как леса имеют оборачиваемость и в течении времени многократно переустраиваются. Ввоз и вывоз ТМЦ осуществляется на основе утверждённых заявок и проверить объем возможно по предоставлению соответствующих документов. Подтверждают, что в настоящее время в цехах ТЭЦ-11 имеются леса, установленные ИП Ф.И.О1 которые находятся по месту установки. Отмечают, что никакие детали лесов на ответственное хранение от ИП Ф.И.О1 филиалу ТЭЦ-11 ООО «БЭК» не передавалось. Подтверждают, что на филиале ТЭЦ-11 ООО «БЭК» устройство лесов выполняет несколько подрядных организаций, информацией об использовании ТМЦ принадлежащих ИП Ф.И.О1 не располагают. Так как леса установленные на оборудовании ТЭЦ мешают вести нормальную эксплуатационную деятельность настаивают на скорейшей разборке и вывозу с территории деталей лесов, готовы подписать необходимые документы, при предъявлении подтверждающих документов, подготовленные ИП Ф.И.О1 Предлагают направить персонал для разборки и вывоза лесов. В свою очередь готовы выдать наряды на производство работ по разборке лесов. Отмечают, что для выполнения работ по демонтажу лесов необходимо: направить заявку установленной формы на оформление временных пропусков работникам ИП Ф.И.О1; предоставить списки лиц ответственных за безопасное производство работ, имеющих право быть руководителем, производителем и членом бригады по нарядам; пройти вводные инструктажи по охране труда и пожарной безопасности и первичный инструктаж на рабочем месте; персонал, занятый на работах по разборке лесов должен быть обучен безопасным методам и приемам выполнения работ, в том числе на высоте, и иметь при себе соответствующие удостоверения о проверки знаний требований охраны труда и о допуске к работам на высоте; предоставить на согласование проект производства работ или технологическую карту.

Согласно уведомления филиала ТЭЦ-11 в адрес Ф.И.О1, повторно настоятельно просят вывезти детали лесов, так как леса установленные на оборудовании ТЭЦ мешают вести нормальную эксплуатационную деятельность. Предлагают направить персонал для разборки и вывоза лесов.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: доска обрезная 1 сорт 40*120*4000 – 2,5 м3.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: пиломатериал - 2 м3; хомуты лесов – 200 шт.

Согласно заявке на разовый ввоз на территорию ТЭЦ-11 в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: трубы Д-40 мм 6 м – 1,2 т.; хомут крепежный – 100 шт.; пиломатериалы – 1 м3; саморезы – 2 кг.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: комплект лесов «ЛХ-60» - 1 шт.; хомуты – 200 шт.; труба – 1500 кг.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: пиломатериал 40 – 2 м3; ноутбук – 1 шт.; комплект лесов «ЛХ-60» - 1 шт.; хомуты – 200 шт.; труба – 1500 кг.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: комплект лесов «ЛХ-60» - 1 шт.; хомуты – 200 шт.; труба диаметр 50 – 1,5 тонны.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: комплект лесов «ЛХ-60» - 1 шт.; хомуты – 200 шт.; труба диаметр 50 – 2 тонны; ключи гаечные – 2 шт.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: комплект лесов «ЛХ-60» - 1 шт.; труба диаметр 40 – 1500 кг.

Согласно заявке на разовый ввоз на территорию ТЭЦ-11 в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. на ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: замки хомутовые – 75 шт.

Согласно заявке на разовый ввоз на территорию ТЭЦ-11 в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. на ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: труба лесов металлических – 1 м3; замки хомутовые – 75 шт.; веревка – 100 м.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: пиломатериал 40 – 2 м3; краска масляная – 10 кг.; пена монтажная – 5 бал.; саморезы по дереву – 200 шт.; дюпеля – 200 шт.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности от ДД.ММ.ГГГГг., ИП Ф.И.О1 ввезено: рулетка – 7 м – 4 шт.; саморезы – 5 кг.; фонарь налобный – 2 шт.; труба <адрес> – 8 м.; труба квадрат 40*20 – 40 м.; шуруповерт «DEWALT» - 1 шт.; диски отрезные 125 мм. – 10 шт.; маски - 100 шт.; перчатки – 60 компл.; комплект лесов «ЛХ-60» - 1 шт.; хомуты- 200 шт.

Согласно заявке на разовый ввоз на территорию ТЭЦ-11 в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. на ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: трубы <адрес> мм 6 м – 20 шт.; хомут крепежный – 150 шт.; трубы <адрес>мм 3 м – 50 шт.; саморезы – 2 кг.; бумага – 1 п.

Согласно заявке на ввозимое на территорию ТЭЦ-11 оборудование, инструмент и материальные ценности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: труба лесов металлических – 1,5 т.; хомуты лесов – 250 шт.; краска масляная – 25 кг.; крацовка – 1 шт.; грунтовка – 10 кг.; носилки – 1 шт.; плитка керамическая – 2м2; краситель синий – 1 литр.

Согласно заявке на разовый ввоз на территорию ТЭЦ-11 в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: трубы <адрес> мм 6 м – 1,2 т.; хомут крепежный – 100 шт.; пиломатериал – 1м3; саморезы – 2 кг.

Согласно заявке на разовый ввоз на территорию ТЭЦ-11 в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ф.И.О1 ввезено: труба лесов металлических – 15 кг.; цемент – 100 кг.; шпателя – 5 шт; устройство для шлифовки – 1 шт.; бур <адрес> – 2 шт.; очки защитные – 3 шт.; миксер – 1 шт.; валики для окраски – 7 шт.; кювета – 2 шт.; фдейц – 4 шт.; ВДК фасадная – 14 кг.; краска акриловая – 14 кг.; шпаклевка 25 кг. – 1 мешок; грунтовка 10 кг. – 1 шт.; клей плиточный 25 кг – 1 мешок; рулетка – 2 шт.; ПВА 3 кг – 1 шт.; отвертка – 2 шт.; бетон контакт 20 кг. – 1 шт.; лопата – 1 шт.; лопатка для перфоратора – 1 шт.; стремянка – 1 шт; плиткорез – 1 шт.; хомуты лесов – 50 шт.

Ответчиком представлены: материальный пропуск (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ на карабины стальные – 4 шт.; страховочная привязь – 1 шт.; веревка <адрес> мм 2*50 м. – 50 м.; спусковое устройство – 1 шт.

Согласно заявке на разовый вывоз в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.И.О1 разрешено вынести с территории ТЭЦ-11: карабины стальные – 4 шт.; страховочная привязь ИСС – 1 шт.; веревка <адрес> мм 2*50м – 50 м.; спусковое устройство – 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.И.О1 выдан материальный пропуск на вывоз: трубы Д-40мм. – 1,5 т.; замки хомутовые – 50 шт.

Согласно заявке на разовый вывоз в период с 08.00 ч. до 17.00 ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.И.О1 разрешен вывоз: трубы <адрес> мм – 1,5 т.; замки хомутовые - 50 шт.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.И.О1 выдан материальный пропуск на вывоз: трубы Д-40мм. – 1,5 т.; замки хомутовые – 150 шт.

Согласно заявке на разовый вывоз на ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.И.О1 разрешен вывоз: трубы <адрес>мм – 1,5 т.; замки хомутовые – 150 шт.; доска обрезная 40 мм. – 1,5 м3.

Согласно материального пропуска (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.И.О1 разрешен вывоз: трубы <адрес> мм – 1,5 т; замки хомутовые – 50 шт.; доска обрезная – 1 куб.

Согласно заявке на разовый вывоз, Ф.И.О1 разрешен вывоз с территории ТЭЦ-11 ТМЦ, используемых во время исполнения условий договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: трубы <адрес> мм – 1т.; замки хомутовые – 50 шт.; доска обрезная 40 мм – 2,5 м3.

Согласно заявке на разовый вывоз ИП Ф.И.О1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разрешен вывоз: трубы <адрес>мм – 500 кг; замки хомутовые – 50 шт.

Согласно заявке на разовый вывоз, Ф.И.О1 разрешен вывоз с территории ТЭЦ-11 ТМЦ, используемых во время исполнения условий договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: трубы <адрес> мм – 1т.; замки хомутовые – 200 шт.; лестницы – 13 шт.

Согласно заявке на разовый вывоз, Ф.И.О1 разрешен вывоз с территории ТЭЦ-11 ТМЦ, используемых во время исполнения условий договора ДД.ММ.ГГГГ: замки хомутовые – 50 шт.; доска обрезная 40 мм – 2,5 м3.

Согласно заявке на разовый вывоз, Ф.И.О1 разрешен вывоз с территории ТЭЦ-11 ТМЦ, используемых во время исполнения условий договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: трубы диаметр 40мм – 0,5 т.; замки хомутовые – 50 шт.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ф.И.О1 и ООО «Прайдиэс» заключен договор поставки строительных лесов (данные изъяты). Продавец – ИП Ф.И.О1 обязуется поставить и передать покупателю – ООО «Прайдиэс» товар (металлические трубы, хомуты фиксирующие) в соответствии с ведомостью материалов.

Согласно п.2.1 договора срок начала поставки товара устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 договора покупатель оплачивает поставленный товар по ценам: хомут фиксирующий 200 шт. – 280 руб. за штуку; стойка лесов/труба 480 м. – 250 руб. за метр.

Согласно акта приема-передачи ТМЦ на объекте ТЭЦ-11 ИП Ф.И.О1 передает ТМЦ по списку ООО «Прайдиэс» на территории ТЭЦ-11: труба 6 м. – 32 шт.; труба 3 м. – 96 шт.; хомут фиксирующий (вес 1,5 кг/шт) – 200 шт.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на заявленное имущество, а также незаконность владения этим имуществом конкретным лицом - ответчиком.

В случае недоказанности одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен быть не может.

Из материалов дела следует, что заявками на ввоз товарно-материальных ценностей Ф.И.О1 в рамках исполнения своих обязательств по договорам, заключенным с ответчиком подтверждено, что Ф.И.О1 ввез на территорию филиала ПАО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-11 следующее имущество: доска обрезная в количестве 2,5 м3 (дата заявки ДД.ММ.ГГГГ); хомуты лесов в общем количестве 2300 шт. (заявки от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); трубы диаметром 40 мм 6 м в количестве 1,2 т. (заявка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пиломатериал в общем количестве 9 м3 (заявки от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); труба диаметром 40 мм в количестве 1,5 т. (заявка от ДД.ММ.ГГГГ); труба диаметром 32 мм в количестве 8 м (заявка от ДД.ММ.ГГГГ); труба квадрат 40*20 (заявка от ДД.ММ.ГГГГ); труба диаметром 40 мм (длиной 6м.) в общем количестве 20 шт. (заявка от ДД.ММ.ГГГГ); труба диаметром 40 мм (длиной 3м.) в общем количестве 50 шт. (заявка от ДД.ММ.ГГГГ); труба диаметром 50 мм в общем количестве 5,5 т. (заявки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); труба лесов металлических в общем количестве 9 т. (заявки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленным ответчиком заявкам на вывоз Ф.И.О1 было вывезено следующее имущество: доска обрезная 1 сорт 40*120*4000 в общем количестве 2,5 м3 (материальный пропуск (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ); хомуты лесов, в том числе хомуты крепежные, замки хомутовые в общем количестве 650 шт. (материальный пропуск (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ); труба диаметром 40 мм в общем количестве 6,5 т. (заявка (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с учетом вывезенного имущества истец Ф.И.О1 вывез все трубы диаметром 40 мм и часть хомутов (2300 шт. – 650 шт.)=1650 шт.

При этом из представленного договора поставки строительных лесов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.О1 продано ООО «Прайдиэс» хомутов в количестве 200 шт.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных доказательств, факт наличия права собственности Ф.И.О1 на истребуемое имущество доказан, как не оспаривается и факт нахождения имущества на территории ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств законности владения истребуемым имуществом.

Доказательств возврата имущества истцу в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения в части требований истца об истребовании из незаконного владения ответчика хомуты лесов в количестве 1450 штук; пиломатериал 9 м3; трубы диаметром 32 мм – 8 м; труба квадрат 40*20 - 40 м., поскольку Ф.И.О1 представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принадлежности ему спорного имущества, доказательств возврата имущества истцу в указанном количестве, ответчиком представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О1 – удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения АО «Иркутскэнерго» ТЭЦ-11: хомуты лесов в количестве 1450 штук; пиломатериал 9 м3; трубы диаметром 32 мм – 8 м; труба квадрат 40*20 - 40 м.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ф.И.О1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 24.07.2024