Решение по делу № 12-284/2021 от 12.11.2021

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в г.Шадринске Курганской области 12 ноября 2021 года жалобу Барышева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 03 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 03 ноября 2021 года Барышев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Барышев В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил снизить срок административного ареста. Кроме того, в жалобе указал, что не смог приехать на отметку в инспекцию, в дальнейшем испугался решений по надзору, т.к. они его пугали через социальные сети, в связи с чем, он решил не ходить на отметку во избежание ст.314 УК РФ.

При рассмотрении дела по жалобе Барышев В.В. доводы жалобы поддержал, просил снизить срок административного ареста или изменить назначенное наказание на административный штраф или обязательные работы.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи о привлечении Барышева В.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и удовлетворения его жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.08.2020г. в отношении Барышева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлена административная обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию: первый, второй, третий вторник каждого месяца с 09.00 до 19.00 часов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ГОАН МО МВД России «Шадринский» от 11.08.2021г. следует, что 10.08.2021г. Барышев В.В. на регистрацию в МО МВД России «Шадринский» не явился, сведения об уважительной причине неявки не представил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Макушинского судебного района Курганской области от 19 марта 2021 года Барышев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 08.03.2021г., ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Макушинского судебного района Курганской области от 19 марта 2021 года Барышев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 08.02.2021г., ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

03.11.2021г. в отношении Барышева В.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в котором Барышев В.В. замечаний и возражений по существу вмененного правонарушения не указал.

Факт совершения Барышевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые, исследовав в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу об установлении вины Барышева В.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Оснований для иной юридической оценки действий Барышева В.В. не имеется. Нарушение им возложенной судом обязанности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что с учетом повторности влечет ответственность по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Барышева В.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренное санкцией статьи, с учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, которым мировым судьей обоснованно в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд не находит оснований для снижении срока административногс ареста или изменении наказания на административный штраф или обязательные работы, поскольку Барышев В.В. многократно привлекался ранее за однородные административные правонарушения, что свидетельствует о его нежелании исполнять решение суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 03 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барышева В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинска.

Судья Е.Ю.Шадрина