Решение по делу № 2-6963/2020 от 09.09.2020

КОПИЯ:

Дело №2-6963/2020

74RS0002-01-2020-007107-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 19 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Д.А. Лисицына,

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Куприянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Куприянову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 737 713 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 888 руб. 57 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ПАО Банк ВТБ подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В материалы дела представлено Решение Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Куприянов С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура банкротства – реализация имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству после признания ответчика несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к Куприянову С.Ю. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Куприянову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Куприянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

КОПИЯ:

Дело №2-6963/2020

74RS0002-01-2020-007107-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 19 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Д.А. Лисицына,

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Куприянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Куприянову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 737 713 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 888 руб. 57 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ПАО Банк ВТБ подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В материалы дела представлено Решение Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Куприянов С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура банкротства – реализация имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству после признания ответчика несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к Куприянову С.Ю. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Куприянову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Куприянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: п/п Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

1версия для печати

2-6963/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Куприянов Сергей Юрьевич
Другие
финансовый управляющий Мельник Дмитрий Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее