Решение по делу № 2-5156/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-5156/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи С.Л. Малахова,

при секретаре Е.А. Кириченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко ххх к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании денежных средств по договору,

у с т а н о в и л:

Науменко Г.В. обратилась в суд с иском к КПК «Сибирская Сберегательная Касса», просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 253 передачи личных сбережений пайщика от 01.12.2017 года в общей сумме 822666 рублей 66 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22666 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13500 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 427 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Истец Науменко Г.В., ее представитель Ямщикова М.С., действующая на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения.

Представитель ответчика КПК «Сибирская Сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 статьи 30 названного Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 4 статьи 30 названного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке возврата.

Судебным разбирательством установлено, что между Науменко ВК. (Пайщик) и КПК «Сибирская сберегательная касса» заключен договор от 01.12.2017 года № 253 передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса».

Согласно п. 1.1 указанного Договора, на основании Устава КПК и Положения о порядке привлечения денежных средств пайщиков, Пайщик передает в КПК личные сбережения в сумме 800 000 рублей на срок 12 месяцев, сроком до 03.12.2018 года включительно, под 17 % годовых путем внесения наличных денежных средств на счёт КПК (или в кассу) для использования их в соответствии с целями деятельности КПК. Внесение денежных средств в кассу КПК удостоверяется подписанием Договора, записью в членской книжке Пайщика и выдачей квитанции приходного кассового ордера, заверенных печатью и подписями.

Согласно п. 2.2 Договора по истечении срока действия настоящего договора, указанного в п. 1.1, пайщик получает свои сбережения, переданные в КПК, с учетом процентов за пользования сбережениями.

В соответствии с п. 2.7 Договора КПК обязуется вернуть Пайщику его сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в п. 1.1 настоящего Договора.

Согласно п. 4.1 - 4.3 Договора КПК начисляет проценты за пользование на сумму сбережений из расчёта 17 % годовых; проценты начисляются по состоянию на начало рабочего дня с даты, следующей за днем поступления денежных средств в Банк на счет КПК, по день окончания срока договора (досрочного возврата денежных средств пайщику, в том числе в случае прекращения членства пайщика в КПК включительно; в случае сдачи средств в кассу КПК проценты начисляются с начала рабочего дня с даты следующей за днем сдачи средств в банк, но не позднее чем через 1 рабочий день с даты сдачи средств в кассу КПК.

В силу п. 4.4 Договора стороны пришли к соглашению о том, что проценты выплачиваются пайщику ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем начисления, путем перечисления на расчетный счет пайщика (либо через кассу КПК); ежеквартально до 05 числа каждого месяца за истекшим кварталом от даты внесения личных сбережений, путем перечисления на расчетный счет Пайщика и/или через кассу КПК.

Истец (Пайщик) принятые на себя обязательства исполнила надлежащим образом, внеся денежные средства в размере 800000 рублей в кассу КПК согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1187 от 01.12.2017 года.

По окончании срока действия договора, в связи с невозвратом денежных средств и начисленных процентов за май и июнь 2018 года, 10.07.2018 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств с начисленными процентами, в срок 10 рабочих дней со дня получения претензии, уплаты процентов, что подтверждается представленной в материалы дела копией претензии и почтовой квитанции о ее отправке.

КПК «Сибирская Сберегательная касса» направлен ответ на претензию, из которого следует, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств другими пайщиками, КПК вынуждено в судебном порядке взыскивать выданные кредитные средства, и просит предоставить заемщика предоставить отсрочку исполнения обязательств, в связи с невозможностью исполнить обязательства в данный момент.

На момент рассмотрения спора, доказательств удовлетворения требований истца ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений пайщика, а именно возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Сибирская Сберегательная касса» в пользу истца суммы личных сбережений в размере 800 000 рублей.

Кроме того, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов по договору за май, июнь 2018 года в общей сумме 22666 рублей 66 копеек.

Расчет истца судом проверен, признан правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, сложности настоящего дела, длительности его рассмотрения, степени участия представителя, отсутствия ходатайства со стороны ответчика о снижении судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, заявленные в размере 13500 рублей и подтвержденные документально, с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 11427 рублей, в связи с тем, что определением суда от 12.09.2018 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Науменко ххх – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в пользу Науменко ххх задолженность по договору № 253 передачи личных сбережений пайщика от 01.12.2017 года в общей сумме 822666 рублей 66 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 800000 рублей, проценты за пользование займом в размере 22666 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 13500 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 11427 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года

Судья С.Л. Малахов