Решение от 12.05.2022 по делу № 2-1605/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1605/2022

55RS0004-01-2022-002201-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 мая 2022 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Акиловой А.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долг-контроль» к Вороненко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к Вороненко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требования №, в последующем между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг-контроль» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Долг-контроль» в размере 62 860 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Столичное АВД».

На момент подачи искового заявления должник не погасил образовавшуюся задолженность. Просит суд взыскать с Вороненко М.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 62 860 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2085,80 рублей и судебные издержки в размере 3 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Вороненко М.В. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Из материалов дела следует, что ООО «Долг-контроль» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к ответчику Вороненко М.В., указав в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, поступившей по запросу суда, Вороненко М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда города Омска.

Таким образом, место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда города Омска. Доказательств проживания ответчика на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Омска, в том числе на момент подачи настоящего иска, в материалах дела не имеется.

С учетом вышеизложенного, настоящий иск, поданный в Октябрьский районный суд г. Омска, не подсуден данному суду, поскольку, исходя из характера спора, он должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика, которым является: <адрес>, то есть в Кировский районный суд города Омска.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 644015, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 99.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░