Решение по делу № 1-40/2019 от 21.12.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года                                                                               <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимого Курбанова М. Н.,

защитника Магомедхановой А.С.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Курбанова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Дагестан и проживающего по адресу: <адрес>, ул., Омарова, <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов М.Н., в начале октября 2018 года, примерно в 16 часов, находясь на участке местности, расположенном между «Дагестанским механическим техникумом» <адрес> и <адрес> по ул., А. Султана <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, незаконно перенес части дикорастущей конопли по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ул., Омарова, <адрес>, и незаконно хранил данное растение конопли, без цели сбыта, до 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов Курбанов М.Н., с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня в правом кармане надетого на нем пиджака полимерный пакет с собранными им ранее частями дикорастущей конопли, вышел из дома. В этот же день, полимерный пакет с частями дикорастущей конопли, собранными Курбановым М.Н. ранее, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес>, был обнаружен в правом кармане надетого на нем пиджака и в последующем изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у Курбанова М.Н., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 16,7 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, которое Курбанов М.Н. незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, Курбанов М.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, Курбанов М.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Курбанов М.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. и защитник Магомедханова А.С. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Курбанов М.Н. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Курбанову М.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Курбанова М.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Курбанов М.Н. вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Курбанову М.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом, также учитываются признание Курбановым М.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание Курбанову М.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая, что Курбанов М.Н., вину признал и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Курбанову М.Н. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбанова М. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.     

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курбанова М.Н., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: черный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 16,7 граммов, 3 (три) бумажных конверта со смывами с кистей рук, полости рта, срезами ногтей пальцев рук Курбанова М.Н. - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:              Я.Б. Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате