Решение по делу № 9-343/2023 от 07.08.2023

    №9-343/2023

                                УИД 13RS0025-01-2023-002156-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        09 августа 2023 года                                                                         г.Саранск

         Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Семенову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

       установил:

ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 61 3215 руб., в том числе: основной долг – 24486 руб., проценты – 36 729 руб., возврат государственной пошлины.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В пункте 18 индивидуальных условий договора потребительского займа от 09.04.2019г., заключенного между ООО МКК «Кредит Лайн» и Семеновым И.В. и в пункте 9 общих условий договора о предоставления займа указано, что все споры между сторонами договора рассматриваются по месту нахождения займодавца в судебном порядке в Химкинском городском суде Московской области или у мирового судья судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области.

Таким образом, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, договорившись о том, что любые споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Химкинском городском суде Московской области или у мирового судьи судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также общими условиями договора о предоставлении займа.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн», как поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» исковое заявление к Семенову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                           О.В.Данилова

9-343/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "МКК "Кредит Лайн"
Ответчики
Семенов Игорь Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Данилова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее