№9-343/2023
УИД 13RS0025-01-2023-002156-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к Семенову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 61 3215 руб., в том числе: основной долг – 24486 руб., проценты – 36 729 руб., возврат государственной пошлины.
Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
В пункте 18 индивидуальных условий договора потребительского займа от 09.04.2019г., заключенного между ООО МКК «Кредит Лайн» и Семеновым И.В. и в пункте 9 общих условий договора о предоставления займа указано, что все споры между сторонами договора рассматриваются по месту нахождения займодавца в судебном порядке в Химкинском городском суде Московской области или у мирового судья судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области.
Таким образом, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, договорившись о том, что любые споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Химкинском городском суде Московской области или у мирового судьи судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данный иск подлежит предъявлению по правилам договорной подсудности, установленным индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также общими условиями договора о предоставлении займа.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн», как поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению истцу с приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» исковое заявление к Семенову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Химкинский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В.Данилова