Решение по делу № 2-728/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-728/2022 24RS0057-01-2022-000868-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

представителя истца Вакулина В.Д. – Бублика О.В. по доверенности,

ответчика Андронова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулин В.Д. к Андронов В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вакулин В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Андронову В.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры по указанному адресу, в которой зарегистрирован ответчик. Со слов бывшего собственника жилого помещения – Андроновой Е.А. с момента регистрации 23.09.2016 по настоящее время ответчик в жилое помещение не вселялся, фактически проживал по другому адресу. Обязательств по оплате жилья и коммунальных расходов не несет, участия в текущем и капитальном ремонтах не принимает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения истца жилым помещением.

В судебное заседание истец Вакулин В.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Вакулина В.Д. – Бублик О.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Андронов В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Оценив доказательства в их совокупности, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вакулин В.Д. к Андронов В.Ю., удовлетворить частично.

Признать Андронов В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 июня 2022 года.

Мотивированное решение суда составлено 9 июня 2022 года.

Председательствующий:

2-728/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вакулин Василий Дмитриевич
Ответчики
Андронов Владимир Юрьевич
Другие
Бублик Олег Валериевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Рудь А.А.
Дело на сайте суда
shargor.krk.sudrf.ru
21.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее