Дело № <данные изъяты>_______________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> 2014 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.Б.Эрдниевой,

с участием представителя истца по доверенности И.Б.Колесниковой, ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и представителем мебельной фабрики PUSHE ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи дивана PUSHE модель ТАПЕЛЛО на общую сумму 57590 рублей.

Со своей стороны обязательства ФИО1 исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ею непосредственно ответчику ИП ФИО2 в качестве предоплаты внесены 10000 руб., доплата оставшейся суммы в размере 47590 руб. произведена в кассу ЗАО «Интерьер Плаза». В предусмотренный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ (срок изготовления мебели – 21 день после внесения полной оплаты) ответчик свои обязательства по доставке товара не исполнил. Претензии истца, направленные в адрес ответчика, оставлены без внимания. В ходе досудебного урегулирования спора, истцу стало известно, что ответчик ИП ФИО2 является комиссионером изготовителя мебели - ООО «Алгоритм». Истец просит расторгнуть договор купли-продажи дивана, взыскать с комиссионера - ответчика ИП ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 20462,91 руб., в том числе: 10000 руб. – основной долг; 462,91 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. – компенсация морального вреда.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 и представитель истца И.Б.Колесникова ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

От уплаты государственной пошлины ФИО1, в соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобождена.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов, в силу ч.2 ст.61.2. Бюджетного кодекса РФ и п.3 ст.333.18 НК РФ, является доходной частью местного бюджета и уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, то есть по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, истец обратилась с иском к ответчику о взыскании 10462,91 руб., то есть с иском имущественного характера, а также с требованиями неимущественного характера – о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при указанном размере требований и цене иска, составляет 800 (400 + 200 + 200) рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области.

Руководствуясь ч.3.ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 29.09.2013░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 462 ░░░. 91 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░5

2-509/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Козырева Т.В.
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Зайцев Александр Сергеевич
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
litkarino.mo.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Дело сдано в канцелярию
26.06.2014Дело оформлено
26.06.2014Дело передано в архив
04.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее