Решение по делу № 1-103/2021 от 29.04.2021

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 22 июня 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием:

прокурора Докучаевой М.Б.,

подозреваемого Кузнецова С.П.,

защитника – адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузнецова Сергея Павловича, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29.04.2021 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО5 поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

07.02.2021 в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 30 минут, Кузнецов С.П., находясь на законных основаниях <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв на полу в подвальном помещении, принадлежащие Потерпевший №1 четыре литых диска от <данные изъяты>, радиусом R-16, стоимостью 30000 рублей за комплект, четыре летние покрышки марки «Мишлен», радиусом R-16 стоимостью 16280 рублей за комплект, а всего на общую сумму 46280 рублей.

После чего Кузнецов С.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 46280 рублей.

Требования мотивированы тем, что причастность подозреваемого Кузнецова С.П. к совершению преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается, кроме его собственных показаний, следующими собранными по уголовному делу доказательствами: заявлением, поступившим от Потерпевший №1 07.02.2021 в ОМВД России по Ярославскому району о тайном хищении принадлежащего ему имущества, протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2021, схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирован факт отсутствия принадлежащих Потерпевший №1 четырех литых дисков от автомобиля <данные изъяты>, четырех летних покрышек марки «Мишлен», протоколом явки с повинной Кузнецова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о тайном хищении четырех литых дисков от автомобиля <данные изъяты>, четырех летних покрышек марки «Мишлен», принадлежащих Потерпевший №1, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО6, Свидетель №1, ФИО7, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также иными материалами уголовного дела. В ходе расследования установлено, что потерпевшему Потерпевший №1 полностью возмещен ущерб, причинённый преступлением. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области, ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по республике Коми Кузнецов С.П. не судим. 27.04.2021 от него поступило заявление о направлении уголовного дела в суд в порядке ст.25.1 УПК РФ для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено. Учитывая, что преступление, в совершении которого подозревается Кузнецов С.П., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, основания, порядок и последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Кузнецову С.П. разъяснены и понятны, он не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь просит прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. заявленное следователем ходатайство поддержал, полагал возможным его удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Кузнецова С.П. прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кузнецов С.П. ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал; на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что причиненный преступлением ущерб возмещен им в полном объеме; последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против прекращения в отношении Кузнецова С.П. уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив при этом, что ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Кузнецову С.П. нет, но примирение между ними невозможно. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Романов А.А. заявленные следователем требования о прекращении в отношении Кузнецова С.П. уголовного дела по данному основанию и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного дознавателем ходатайства суд приходит к выводу о том, что все предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова С.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются.

Подозрение Кузнецова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера потерпевший Потерпевший №1 не имеет, Кузнецов С.П. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кузнецов С.П. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Кузнецова С.П. суд приходит к выводу о том, что в настоящее время существенной общественной опасности для общества он не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем уголовное дело может быть прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, имущественного положения его самого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Сергея Павловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кузнецова Сергея Павловича прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кузнецову Сергею Павловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Кузнецову С.П. срок для уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Кузнецову С.П., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, они должны представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 07.02.2021 - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Голикова Е.П.