Решение по делу № 2-3974/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-3974/2023

УИД 52RS0016-01-2023-003423-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года    г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Жамалетдиновой Г.Т.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя адвоката адвокатского кабинета № 195 ПАНО Маслова А.В., представившего удостоверение № 1535 и ордер № 000267 от 24.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой ФИО8 к Филиппову ФИО9 о признании недостойным наследником к имуществу умершего Филиппова ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова ФИО11 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Филиппову ФИО12 о признании его недостойным наследником к имуществу умершего Филиппова ФИО13.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кстовского района Нижегородской области Колоскова М.А. и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ГКУ «УСЗН Кстовского муниципального округа» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 112, 121-124) в судебное заседание не явились, причин неявки и ходатайств об отложении разбирательства по гражданскому делу суду не представили, нотариус Кстовского района Нижегородской области Колоскова М.А. и ГКУ «УСЗН Кстовского муниципального округа» направлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия (л.д. 120, 119).

Суд, с учетом мнения сторон и их представителей, положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) посчитал возможным рассмотрение гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недостойным наследником к имуществу умершего ФИО1 в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

В ходе разбирательства по гражданскому делу истец ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.Ответчик ФИО3 и его представитель адвокат ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного истцом ФИО2.

Выслушав позиции сторон, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ истца ФИО2 от ранее заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – истцу понятны, что подтверждается её письменным заявлением и разъяснено в судебном заседании (л.д. 129).

Учитывая, что отказ от ранее предъявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд посчитал возможным принять отказ ФИО2 от ранее заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Филипповой ФИО14 от ранее заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску Филипповой ФИО15 к Филиппову ФИО16 о признании недостойным наследником к имуществу умершего Филиппова ФИО17, производство по гражданскому делу № 2-3974/2023 (УИД 52RS0016-01-2023-003423-16) прекратить, разъяснив сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья:    Н.Г. Иванкова