РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                           15 марта 2016 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.

при секретаре Слиньковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Кириловой Л.А., Цыганцову А.Ч. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с названным иском, в обоснование которого указал, что 28.10.2014 г. между истцом и Кириловой Л.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 23,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 28.10.2014 г. между ПАО «Росбанк» и Цыганцовым А.Ч..

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, нарушаются условия о сроках платежа. По состоянию на 01.12.2015 общая задолженность по договору составляет 1 542 872 рубля 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу 1 349 726 рублей 60 копеек, по процентам 193145 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыганцов А.Ч. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Кирилова Л.А. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ходатайстве указала, что на основании ст. 333 ГК РФ просит отменить проценты и пени.

Выслушав ответчика Цыганцова А.Ч., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, согласно которым Договор считается заключенным с момента передачи денег; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28.10.2014 г. между истцом и Кириловой Л.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 23,50 % годовых.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ и пунктом 4.кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.

Из материалов дела следует, что Цыганцов А.Ч. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, Кириловой Л.А. обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, нарушаются условия о сроках платежа. По состоянию на 01.12.2015 общая задолженность по договору составляет 1 542 872 рубля 30 копеек, из которых задолженность по основному долгу 1 349 726 рублей 60 копеек, по процентам 193145 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 28.10.2014 г. между ПАО «Росбанк» и Цыганцовым А.Ч..

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена неустойка в размер 0, 05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Кирилова Л.А. ходатайствовала о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании задолженности по кредиту.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, в данном случае размер неустойки является справедливым и соразмерным инфляционным процессам, последствиям нарушения обязательств ответчиком, длительности неисполнения им своих обязательств.

С учетом указанных правовых норм и обстоятельств дела, иск открытого ПАО «Росбанк» подлежит удовлетворению полностью.

Требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ также в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., . ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., . ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 1 542 872 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 914 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 558 786 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-261/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Цыганцов А.Ч.
Кирилова Л.А.
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
03.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
04.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Подготовка дела (собеседование)
20.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее