Решение по делу № 2-3314/2022 от 21.09.2022

Дело №2-3314/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2022 года                                                                                    город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Новикова Е.А.,

при секретаре Бурыкиной Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к Кульпину Илье Романовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» обратилось с исковым заявлением к Кульпину И.Р. в обоснование заявленных требований указывая, что между истцом и Ашугяном Д.С. был заключен договор энергоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался поставлять электрическую энергию, а должник ее оплачивать в порядке и сроки, определенные условиями договора. В соответствии с разделом 10 договора, точка поставки располагается по адресу: <адрес>. На указанном объекте было выявлено безучетное потребление (в частности, на ВРУ потребителя было выявлено повреждение клеммной крышки прибора учета и осуществление незаконного подключения кабелем 4Х4 мм2 из-под вводных клемм в обход токовых цепей данного прибора учета), о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №№. На основании данного акта, ООО «ПромЭнергоСбыт» был осуществлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, направленный ДД.ММ.ГГГГ истцу.

Истцом был осуществлен расчет стоимости безучетного потребления, по итогам которого стоимость составила 105 245 руб. 59 коп. Расчет объема и стоимости безучетного потребления энергии были направлены истцом Ашугяну Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что истцом были предприняты все предусмотренные п.187 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2021 №442 меры: в счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) №№ за апрель 2021 года им был включен расчет стоимости безучетного потребления, с учетом которого задолженность ответчика за апрель 2021 года составила 106 813 руб. 68 коп. Задолженность за период с апреля 2021 по июнь 2021 года включительно составила – 107 481 руб. 53 коп. В соответствии с абз.8 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", ответчику начислены пени в размере 44 663 руб. 44 коп. Также сетевой организацией определена стоимость расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Ашугяну Д.С. была направлена претензия с указанием на необходимость оплаты задолженности, однако оплата задолженности не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №№. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению Ашугяна Д.С.

В ходе инициированного обществом после отмены судебного приказа судебного разбирательства, стало известно, что объект, в отношении которого между истцом и Ашугяном Д.С. был заключен договор, ДД.ММ.ГГГГ был последним продан и, соответственно, сумма заявленная к взысканию, начислена за период, в который здание уже не находилось в собственности Ашугяна Д.С. Впоследствии истцу был предоставлен заключенный Ашугяном Д.С. и Кульпиным И.Р. договор купли-продажи, а также выписка из ЕГРН, что отражено в вынесенном Новомосковским районным судом заочном решении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, информация о том, что Ашугян Д.С. больше в спорный период времени не являлся собственником энергопринимающего устройства, появилась у истца только после обращения за судебной защитой. В связи с обстоятельствами, которые стали известны истцу в результате обращения за судебной защитой своих интересов, истец считает, что именно Кульпин И.Р. является надлежащим ответчиком по данному делу.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства, просит суд взыскать с Кульпина И.Р. в свою пользу сумму долга за период апрель 2021 года -июнь 2021 года в размере 107 481 руб. 53 коп., расходы на оплату действий по ведению режима потребления в размере 1 000 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа в размере 44 663 руб. 44 коп., пени на сумму долга 107 481 руб. 53 коп., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке, установленном абз.8 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 90 коп., почтовые расходы в размере 285 руб.

Представитель истца ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица ООО «ПромЭнергоСбыт», третье лицо – Ашугян Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель ООО «ПромЭнергоСбыт» представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Кульпин И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изложенные обстоятельства также дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Новомосковского районного суда Тульской области №№ по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к Ашугяну Давиду Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, суд приходит к следующему.

    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Это же положение раскрывает и п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения), согласно которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исходя из пункта 2 Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также производят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 173 Основных положений).

Согласно п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлений акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

По делу установлено, что ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания», являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» является ведение коммерческой деятельности, направленной на получение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» и Ашугяном Д.С. заключен договор энергоснабжения №№, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПромЭнергоСбыт» и Ашугяном Д.С., сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопримающих устройств (энергетических установок) заявителя автосервиса (шиномонтаж), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте – автосервис по адресу: <адрес>, что подтверждается актом №№ ООО «ПромЭнергоСбыт». Выявлено, что повреждена клеммная крышка прибора учета и осуществлено незаконное подключение кабеля ПВС 4Х4 мм.кв. из –под вводных клемм в обход токовых цепей данного прибора учета. Произведен демонтаж оборудования дополнительного ввода (кабель ПВС 4х4 мм. кв.).

Согласно представленному истцом расчету объема потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетного потребления энергии составил 10950 кВт/ч. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления составляет 105 245 руб. 59 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ашугяна Д.С. направлена претензия о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Указана сумма долга – 181 513 руб. 55 коп. Дата полного ограничения режима потребления – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уведомлен, что в срок до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он должен осуществить самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами. В случае неисполнения требований о самостоятельном ограничении полное ограничение будет введено сетевой организацией принудительно со своих объектов электросетевого хозяйства, что влечет привлечение к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромЭнергоСбыт» составлен акт №№ о введении ограничения режима потребления/приостановления (ограничения) коммунальной услуги по электроснабжению в отношении Ашугяна Д.С. на опоре ВЛ-0,4 Кв «ТП-237» - ул.Садовая, в точках присоединения проводов отпайки на магазин к проводам воздушной линии. Дата и время введения ограничения – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

В адрес Ашугяна Д.С. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об оплате общей суммы долга в размере 109 141 руб. 99 коп. руб., из которых задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель 2021 года составляет - 106 743 руб. 97 коп., задолженность за потребленную электроэнергию за май 2021 года – 677 руб. 46 коп., задолженность по авансовому начислению за период июнь 2021 года – 474 руб. 23 коп., задолженность по оплате пеней – 246 руб. 33 коп., задолженность по компенсации расходов на оплату действий сетевой организации по введению ограничения режима потребления электроэнергии – 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №№. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению Ашугяна Д.С.

Таким образом, истец воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Ашугяну Д.С. о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Новомосковского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к Ашугяну Д.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию оставлены без удовлетворения.

При рассмотрении дела были установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли – продажи здания с рассрочкой платежа между Ашугяном Д.С. и Кульпиным И.Р. Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в соответствии с условиями настоящего договора здание нежилого назначения общей площадью 52,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником нежилого здания с кадастровым номером №№ по адресу: <адрес>, является Кульпин И.Я. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Выбытие объекта недвижимости из владения потребителя ресурса исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (ст. 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя.

Таким образом, суд признает, что в силу положений ст.210 ГК РФ, именно с Кульпина И.Р. подлежит взыскание задолженности.

Таким образом, согласно представленному расчету, задолженность ответчика Кульпина И.Р. за период апрель 2021 - июнь 2021 за потребленную электроэнергию составляет 107 481 руб. 53 коп., которая не погашена до настоящего времени.

В соответствии с абз.8 ч.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ответчику на указанную сумму задолженности начислены пени в размере 44 663 руб. 44 коп.

Кроме того, сетевой организацией определена стоимость расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 1 000 руб.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Расчет суммы составлен на основании нормативов, установленных действующим законодательством, и действующих тарифов.

Проверив представленные расчеты, суд находит их математически правильными, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Таким образом, Кульпин И.Р., являясь абонентом ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания», лицевой счет которого открыт по адресу: <адрес>, пользуясь услугами электроснабжения, нарушает требования нормативно-правовых актов, не исполняет возложенную на него обязанность по своевременному и полному внесению платы за электроэнергию, тем самым, не исполняя условий договора на снабжение электрической энергией.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к Кульпину И.Р. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления, пени, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Кульпина И.Р. в пользу истца ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» сумму долга за период апрель 2021 года – июнь 2021 года в размере 107 481 руб. 53 коп., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 1 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа в размере 44 663 руб. 44 коп.

Исходя из того, что требование о погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено, суд приходит к выводу, что на сумму задолженности, в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", ответчику обоснованно начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая исходя из суммы безучетного потребления составит 44 663 руб. 44 коп.

При этом, исходя из положений абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию пени, начисленная в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 107 481 руб. 53 коп. за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 90 коп., а также почтовые расходы в размере 285 руб., подтвержденные соответствующими платежными документами, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика Кульпина И.Р. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к Кульпину Илье Романовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления, пени, удовлетворить.

Взыскать с Кульпина Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Тульской области в <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН 7116127560, ОГРН 1047101678381), расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Калинина, д.15 сумму долга за период апрель 2021 года – июнь 2021 года в размере 107 481 (сто семь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 53 копеек, расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежа в размере 44 663 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 90 копеек, почтовые расходы в размере 285 (двести восемьдесят пять) рублей.

Взыскать с Кульпина Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Тульской области в <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН 7116127560, ОГРН 1047101678381), расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Калинина, д.15, пени, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 107 481 сто семь тысяч четыреста восемьдесят один) рублей 53 копеек за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                Е.А. Новиков