Решение от 29.06.2020 по делу № 8Г-5294/2020 [88-6017/2020] от 28.02.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 88-6017/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                 29 июня 2020 г.

           Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего       Шевчук Т.В.,

судей                                       Птоховой З.Ю., Григорьевой Ю.А.

           рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1897/2019 по исковому заявлению Никитина Андрея Викторовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога, возврате денежных средств, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2019 г.,

          Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу – Багдановой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Никитин А.В. обратился в суд с иском к МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в возврате излишне уплаченных сумм налога, возложении обязанности на МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в возврате сумм излишне уплаченного налога в размере 149 477 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в сентябре 2018 года получил письмо № УФНС по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следовало, что по сведениям МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу, в отношении уплаченных истцом налогов, числятся суммы переплаты в размере 149 048 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. отправил в адрес МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу заявление о возврате указанных денежных средств. Получив указанное письмо, ответчик оставил его без внимания. Из личного кабинета налогоплательщика истец узнал о письме от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении зачета налога. Никитин А.В. подал жалобу в Управление ФНС по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС по Санкт-Петербургу извинилось за ошибку, допущенную МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу и отказало в возврате переплаты налога, со ссылкой на возможность обращения истца в суд, в случае несогласия с ответом.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2019 г., исковые требования удовлетворены частично.

На МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу возложена обязанность возвратить Никитину А.В. денежные средства в виде переплаты налога на доходы физических лиц с доходов в размере 139 048 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Никитин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд кассационной инстанции в силу ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец посредством обращения через интернет-сервис (вх.18105-эг) обратился в налоговый орган с заявлением о разъяснении об отсутствии начисления транспортного налога и о наличии переплат на общую сумму в размере 148 565 руб. по разным налоговым инспекциям.

В ответ на интернет-обращение от ДД.ММ.ГГГГ и в дополнение к письму от ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС по Санкт-Петербургу сообщило истцу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата по имущественным налогам физических лиц составляет по транспортному налогу ОКТМО 40337000 - 9407,31 руб., по налогу на имущество ОКТМО 40337000 - 93,67 руб., пени по налогу 16,28 руб.

Согласно данным налоговых органов в МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу истцом были направлены декларации за 2012 год – ДД.ММ.ГГГГ, за 2010, 2011 годы – ДД.ММ.ГГГГ В данных декларациях заявлены имущественные налоговые вычеты, предусмотренные статьей 220 НК РФ, и суммы налога к возврату из бюджета в размере 25 938 руб. (по декларации за 2010 год), 39 148 руб. (по декларации за 2011 год), 83 962 руб. (по декларации за 2012 год).

Камеральные налоговые проверки деклараций завершены ДД.ММ.ГГГГ - декларации за 2012 год, ДД.ММ.ГГГГ - деклараций за 2010, 2011 годы. По результатам камеральных налоговых проверок подтверждено право на заявленные имущественные налоговые вычеты и суммы налога к возврату в размере 25 938 руб. (по декларации за 2010 год), 39 148 руб. (по декларации за 2011 год), 83 962 руб. по декларации за 2012 год).

Из позиции истца Никитина А.В. следует, что о результатах камеральной проверки его письменно налоговый орган в период с 2013 года по 2017 год не известил, только в декабре 2017 года в личном кабинете истца появились данные по разным налоговым инспекциям о переплате налога, из ответа (решения) налогового органа датированного от ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически получено в сентябре 2018 года, из которого ему стало известно о сумме излишне уплаченного налога. Данный ответ поступил через личный кабинет, который был открыт только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Ответчик в своих возражениях не оспаривал тот факт, что письмо налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует о наличии переплаты по налогу, Никитин А.В. фактически получил в сентябре 2018 года (доказательств иного не представлено), и что ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. обратился в МИФНС России № 19 по Санкт Петербургу с заявлением о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, а ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу в которой просил признать действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу незаконными и вынести решение о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, и что Управление ФНС России по Санкт-Петербургу ответом №@ от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении возврата отказало в связи с истечением трехлетнего срока с момента уплаты налога.

МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу в ходе судебного разбирательства не оспаривала, но указала, что сумма переплаты составляет не 149 048 руб. (указано в ответе налоговой) или 149 477 руб. (указано в иске), как заяви░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 139 048 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 048 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ №19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ №19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32, 78, 79, 88 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2001░. №173-░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2001░. № 173-░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

     ░░░░░