Решение по делу № 33-6656/2020 от 06.04.2020

66RS0003-01-2019-003618-94

дело № 2-3852/2019 (33-6656/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06.04.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Колесниковой О.Г., Ивановой Т.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.03.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Воронюка Максима Сергеевича к АО «Уральский электромеханический завод» о признании незаконным бездействия по неудержанию налога,

установила:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019 в удовлетворении иска Воронюка М.С. к АО «Уральский электромеханический завод» отказано.

Не согласившись с таким решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

После вынесения решения истцом подано заявление об исправлении описок, допущенных в решении суда и в определении об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.09.2019 ходатайство об устранении описки удовлетворено частично, описка, допущенная в определении суда от 22.08.2019, исправлена, в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

04.10.2019 истцом подана частная жалоба на названное определение от 23.09.2019.

Определением судьи от 09.10.2019 частная жалоба оставлена без движения до 23.10.2019 из-за непредставления документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы.

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.10.2019 частная жалоба истца возвращена.

На указанное определение от 25.10.2019 истцом подана частная жалоба.

17.03.2020 состоялись заседания судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, по результатам которых постановлены апелляционные определения по частной жалобе истца на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.10.2019, по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019, во вводной и резолютивной части которых неверно указаны номера дел (по нумерации Свердловского областного суда).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия по своей инициативе сочла необходимым исправить описки, допущенные в апелляционных определениях при указании номеров дел в суде апелляционной инстанции.

Как следует из апелляционного определения, постановленного по частной жалобе истца на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.10.2019, допущена описка при указании номера дела в суде апелляционной инстанции, а именно вместо «33-5046/2020» ошибочно указано «33-4774/2020».

Как следует из апелляционного определения, постановленного по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019, допущена описка при указании номера дела в суде апелляционной инстанции, а именно вместо «33-4774/2020» ошибочно указано «33-5046/2020».

Данные ошибки являются явными описками, т.к. из информации, размещенной на сайте Свердловского областного суда о номерах дел суда апелляционной инстанции, следует, что производство по частной жалобе заведено под номером 33-5046/2020, а по апелляционной жалобе – 33-4774/2020, эти же номера дел отражены и в протоколах судебных заседаний по данным делам.

Такие ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описки, допущенные в апелляционных определениях от 17.03.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Воронюка Максима Сергеевича к АО «Уральский электромеханический завод» о признании незаконным бездействия по неудержанию налога, указав номер производства в суде апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы истца на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.10.2019 «33-5046/2020» вместо «33-4774/2020», а также указав номер производства в суде апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2019 «33-4774/2020» вместо «33-5046/2020».

Председательствующий: Я.Ю. Волкова

Судьи: Т.С. Иванова

О.Г. Колесникова