ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                  г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при помощнике судьи Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1468/2023 по иску Белобрагина Алексея Николаевича, Белобрагина Сергея Николаевича к Белобрагину Юрию Алексеевичу, Атласовой Антонине Алексеевне, Петровой Тамаре Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Белобрагин А.Н., Белобрагин С.Н. обратились в суд с иском к Белобрагину Ю.А., Атласовой А.А., Петровой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 9/23 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (основание права собственности – Похозяйственная книга Акимо-Ильинского сельского Совета народных депутатов, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: сын-ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ рождения) – умер ДД.ММ.ГГГГ, внук Белобрагин Алексей Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ рождения), внук Белобрагин Сергей Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ рождения);

Сын – Белобрагин Юрий Алексеевич (ДД.ММ.ГГГГ рождения); дочь Петрова Тамара Алексеевна (ДД.ММ.ГГГГ рождения); дочь Атласова Антонина Алексеевна (ДД.ММ.ГГГГ рождения).

После смерти ФИО1 никто из вышеуказанных наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 фактически принял вышеуказанное наследственное имущество в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ в частности, как и после смерти ФИО1. Они (Белобрагин А.Н.) после смерти дедушки ФИО1 в летний период постоянно проживали в части жилого дома принадлежащего ФИО1, также они обрабатывали и пользовались земельным участком, выращивали на нем плодово-ягодные насаждения.

После смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ они (истцы) также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое он принял после смерти своего отца ФИО1, но также как и наш отец фактически принял наследственное имущество, т.к. Белобрагин А.Н. продолжил в летний период проживать и пользоваться указанной частью жилого дома со своей семьей и заниматься хозяйством.

Полагают, что указанные обстоятельства подтверждают факт фактического принятия истцом (Белобрагиным А.Н.) данного наследственного имущества. Ответчики, а также Белобрагин С.Н. не принимали указанное наследственное имущество и готовы отказаться от него в пользу истца Белобрагина А.Н.

Обосновывая так свои исковые требования, истцы просят признать за Белобрагиным А.Н., право собственности на 9/23 долей в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял указанное наследственное имущество, но не оформил свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела по существу истец Белобрагин А.Н. представил заявление об отказе от исковых требований к Белобрагину Юрию Алексеевичу, Атласовой Антонине Алексеевне, Петровой Тамаре Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку из поступившего в суд наследственного дела к имуществу ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании завещания, зарегистрированного в реестре за , все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в т.ч., принадлежащий ему по право собственности жилой дом с земельным участком, находящийся в <адрес> завещал Петровой Тамаре Алексеевне.

Последствия отказа от заявленных требований судом истцу разъяснены, об этом имеется указание в данном документе.

Истец Белобрагин С.Н. полностью поддержал заявленное ходатайство и тоже представил заявление об отказе от исковых требований к Белобрагину Юрию Алексеевичу, Атласовой Антонине Алексеевне, Петровой Тамаре Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону, по тем же основаниям.

Последствия отказа от заявленных требований судом истцу разъяснены, об этом имеется указание в данном документе.

Ответчики Белобрагин Ю.А., Атласова А.А., Петрова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Представили заявления в которых не возражали против получения свидетельства о праве на наследство Белобрагиным А.Н.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявления истцов Белобрагина А.Н. и Белобрагина С.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истцов в добровольном порядке, при свободном волеизъявлении.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцам известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1468/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

2-1468/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Белобрагин Сергей Николаевич
Белобрагин Алексей Николаевич
Ответчики
Белобрагин Юрий Алексеевич
Петрова Тамара Алексеевна
Атласова Антонина Алексеевна
Суд
Узловский городской суд Тульской области
Судья
Бороздина Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
uzlovsky.tula.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Подготовка дела (собеседование)
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее