Решение от 29.07.2022 по делу № 2-3270/2022 от 30.05.2022

Дело 2-3270/2022

64RS0046-01-2022-004795-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 г.                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Степанову АБ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 14.11.2019 г. между ПАО Сбербанк и Степановой Н.А. заключен кредитный договор № 797249 в сумме 150000 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно, что заемщик Степанова Н.А. умерла 04.03.2021 г. Наследником после смерти Степановой Н.А. является муж Степанов А.Б.

Поскольку Степанов А.Б. в добровольном порядке не погашает задолженность, ПАО Сбербанк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, поступили сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно сведениям Степанов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление поступило в суд 30.05.2022 г.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Степанов А.Б., указанный в иске как ответчик, умер, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8622, ░░░░: 1027700132195; ░░░: 7707083893, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3609 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░