Дело № 2-997/2024

34RS0005-01-2023-005212-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием представителя истца Шеиной Е.В., представителя ответчика Лукаш И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску СНТ «Вымпел» к Котляровской Т. П., Котляревской Т. П. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Вымпел» обратился в суд с иском к Котляровской Т. П., Котляревской Т. П. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что Котляревская Т.П. является владельцем садового участка №..., общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Вымпел».

Котляревская Т.В. обязана оплачивать положенные членские и целевые взносы, утвержденные общими собраниями членов СНТ, на расчетный счет товарищества.

На момент подачи заявления данное обязательство должником не исполнялось, задолженность должника по уплате членских взносов в размере 90 240 рублей и по уплате целевых взносов 9 800 рублей.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика была привлечена Котляревская Т.П.

Просит взыскать с Котляровской Т. П., Котляревской Т. П. в пользу СНТ «Вымпел» сумму задолженности по членским, целевым взносам в размере 100 040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 670 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рубля.

Представитель истца Шеина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседаниев судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Лукаш И.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала что Котляревская Т.П. надлежащим ответчиком не является, поскольку требования предъявлены к Котляровской Т.П., кроме того просила применить срок исковой давности.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (ст. 11), к которым отнесены членские и целевые взносы (ст. 14).

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (части 8 - 10 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Котляровской Т. П. был приобретен земельный участок в садоводческом товариществе «Выспел» Городищенского района Волгоградской области №....

Данный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам Городищенского района Волгоградской области.В 1994 году Котляревской Т.П. в адрес СНТ «Вымпел» было написано заявление о принятии в члены садоводческого товарищества.

Доводы ответчика о том, что Котляревская Т.П. не является собственником земельного участка №..., суд не принимает, поскольку паспортные данные ответчика, указанные в договоре купли-продажи земельного участка соответствуют сведениям о ранее выданном паспорте, указанном в самом паспорте ответчика.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Котляревская Т.П.

Из устава СНТ «Вымпел» следует, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, налоги и иные платежи, предусмотренные уставом товарищества.

Задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов составляет с 2010 года по 2021 год.

Суд принимает доводы ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к требованиям о взыскании членских и целевых взносов до 2020 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам в размере 32 400 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом был проверен и является математически верным.

С учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 632 рубля 06 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 074 рубля, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1059 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ 3403301944, ░░░░ 11023405366380 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 632 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1059 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-997/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Вымпел"
Ответчики
Котляровская Татьяна Павловна
Другие
Шеина Екатерина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Могильная Евгения Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее