Решение от 15.10.2020 по делу № 2а-1134/2020 от 21.09.2020

УИД 37RS0019-01-2020-001951-41

Дело № 2а-1134/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2020 года                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 15 октября 2020 года административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании бездействия и действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Копыловой Ольге Васильевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя в части своевременного направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГСа Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам по Ивановской области, бездействие судебного пристава-исполнителя в части своевременного выхода в адрес должника в целях произведения ареста имущество, признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГСа, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам по Ивановской области, а также выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества.

В обосновании заявленных требований указано, что на исполнении в Советском РОСП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново в отношении должника В.Е.Р. в пользу НАО «ПКБ», которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в рамках указанного исполнительного производства имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, в части не направления запросов и истребования ответов из Росреестра, ЗАГСа, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам по Ивановской области, не выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества, нарушающее права и законные интересы заявителя по своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества. Незаконным бездействием нарушаются охраняемые законом права и законные интересы взыскателя в сфере экономической деятельности, так как, выиграв судебный процесс по взысканию с должника сумм задолженности, взыскатель не имеет возможности получить денежные средства и ими воспользоваться.

Представитель административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От него в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Копылова Ольга Васильевна, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие, в котором сообщается, что против прекращения производства по настоящему административному делу они не возражают.

Заинтересованное лицо В.Е.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ уполномоченного представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░