Решение по делу № 5-1159/2022 от 17.12.2022

Дело № 5-1159/2022

11RS0006-01-2022-002620-84

Постановление

г. Усинск                      17 декабря 2022 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кокарева Р.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Кокарева Р. В.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... Кокарев Р.В. находился в помещении ООО «...», расположенном по адресу: ..., по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, что образует состав административного правонарушения, в связи с чем сотрудниками полиции было предложено Кокареву Р.В. проехать в ОВД для составления материала об административном правонарушении. На законные требования сотрудников полиции Кокарев Р.В. ответил отказом, стал размахивать руками. Тем самым Кокарев Р.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Кокарева Р.В. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Кокарев Р.В. задержан дд.мм.гггг. в ..., материал об административном правонарушении 17.12.2022 направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Кокарев Р.В. подтвердил, что отказался проехать в ОВД, так как требовал, вначале, проверить шкафчики в раздевалке.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Кокарева Р.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д 2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску БАВ о поступлении в ... телефонного вызова от оператора ... (л.д. 4); объяснениями ЧИВ, согласно которым Кокарев Р.В. вел себя неадекватно, имел признаки наркотического опьянения, отказывался проехать с сотрудниками полиции и Скорой помощи (л.д. 8); объяснениями сотрудников полиции ЛДР, КРВ, согласно которым Кокарев Р.В. по внешним признакам находился в наркотическом опьянении и отказался проехать в Дежурную часть ОВД (л.д. 9, 10); протоколом административного задержания Кокарева Р.В. дд.мм.гггг. в ..., другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Кокарева Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кокарева Р.В., по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кокареву Р.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

    Назначить Кокареву Р. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

    Административное задержание Кокарева Р.В. по настоящему делу прекратить.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:

    Получатель: №.

Предупредить Кокарева Р.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -                                           Д.А. Попов