Решение от 29.06.2022 по делу № 33-3916/2022 от 09.06.2022

    Председательствующий: Мезенцева О.П.                                          Дело 33-3916/2022

                                                                (2-683/2022)

                        55RS0007-01-2021-008648-37

    г. Омск                                                                                                               29 июня 2022 года

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

Председательствующего Панкратовой Е.А.,

судей Беспятовой Н.Н., Сковрон Н.Л.,

при секретаре Рудаковой Т.О.

рассмотрела в судебном заседании                                                    29 июня 2022 года

дело по апелляционной жалобе с дополнениями Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на решение Центрального районного суда города Омска от 18 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области зачесть в специальный стаж Добижи В. Л., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, следующие периоды:

- с 14.01.1986 г. по 08.12.1986 г. в качестве электросварщика в совхозе «Бидакский» Кокчетавской области;

- с 14.05.1987 г. по 22.01.1989 г., 25.01.1989 г. по 17.05.1989 г. в качестве электросварщика 4 разряда на «Кзылтуском ремзаводе» Кокчетавской области;

- с 01.06.1989 г. по 05.10.1989 г. в качестве газорезчика в Кооперативе «Металлист» Кокчетавской области;

- с 06.10.1989 г. по 20.08.1990 г. в качестве электросварщика 4 разряда в «Кзылтуское РПП МТС» в Республике Казахстан;

- с 23.08.1990 г. по 30.09.1990 г. в качестве газоэлектросварщика в Сельскохозяйственном производственном Кооперативе «Вольновский».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области назначить Добижи В. Л. страховую пенсию с 16.09.2021 г.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

        У С Т А Н О В И Л А:

Добижа В.Л. обратился в суд с иском к ОПФР по Омской области о включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что решением УПФП САО г. Омска от 21.01.2021 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Считает решение ответчика несоответствующим требованиям закона и нарушающим его права на пенсионное обеспечение.

Так, пенсионный орган не включил в специальный стаж истца следующие периоды работы:

- с 14.01.1986 по 08.12.1986 в качестве электросварщика в з/с «Бидакский» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан;

- с 14.05.1987 по 17.05.1989 в качестве электросварщика 4 разряда на «Кзылтуском ремзаводе» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан;

- с 01.06.1989 по 05.10.1989 в качестве газорезчика в Кооперативе «Металлист» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан;

- с 06.10.1989 по 20.08.1990 в качестве электросварщика 4 разряда в Кзылтуском РПП МТС на территории Республики Казахстан, мотивируя тем, что представленными доказательствами не доказана его занятость выполнением работ по профессии «электросварщик на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»;

- с 23.08.1990 по 30.09.1990, с 20.04.1992 по 05.12.1994 в качестве газоэлектросварщика в Сельскохозяйственном производственном Кооперативе «Вольновский», так как не подтвержден вид сварки, а также не подтверждена работа на автоматических и полуавтоматических машинах, занятость сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с 10.10.1995 по 31.05.2000 в качестве кочегара в Вольновском АО Омской области, поскольку не подтвержден факт работы в особых условиях – работа в течение полного рабочего дня в качестве кочегара производственных котельных и производственных печей и машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы;

- с 07.08.2008 по 30.08.2008 в качестве электрогазосварщика 5 разряда, занятого на резке и ручной сварке в ОАО «Омскнефтепроводстрой», с 01.10.2009 по 31.10.2009 в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Стройконтракт», с 01.08.2019 по 30.08.2019 в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда в обособленном подразделении Юрубчено ООО «Стройконтракт», так как страхователем не подтверждена работа в особых условиях (отсутствует код льготы);

- период службы в рядах Советской Армии с 20.10.1983 по 02.12.1985, период обучения в ГТУ-56 с 01.09.1982 по 20.07.1983.

С решением не согласен.

Просил обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с 14.01.1986 по 08.12.1986 в качестве электросварщика в з/с «Бидакский» Кокчетавской области; с 14.05.1987 по 17.05.1989 в качестве электросварщика 4 разряда на «Кзылтуском ремзаводе» Кокчетавской области; с 01.06.1989 по 05.10.1989 в качестве газорезчика в Кооперативе «Металлист» Кокчетавской области; с 06.10.1989 по 20.08.1990 в качестве электросварщика 4 разряда в Кзылтуском РПП МТС в республике Казахстан; с 23.08.1990 по 30.09.1990, с 20.04.1992 по 05.12.1994 в качестве газоэлектросварщика в Сельскохозяйственном производственном Кооперативе «Вольновский»; с 10.10.1995 по 31.05.2000 в качестве кочегара в Вольновском А.О. Омской области; с 07.08.2008 по 30.08.2008 в качестве электрогазосварщика 5 разряда, занятого на резке и ручной сварке в ОАО «Омскнефтепроводстрой»;     31.10.2009 в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Стройконтракт»; с 01.08.2019 по 30.08.2019 в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда в обособленном подразделении Юрубчено ООО «Стройконтракт»; период службы в рядах Советской Армии с 20.10.1983 по 02.12.1985; период обучения в ГТУ-56 с 01.09.1982 по 20.07.1983; обязать назначить досрочную страховую пенсию.

Истец Добижа В.Л. в судебном заседании участия не принимал.

Его представитель Иванова Ж.Н. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ОПФР по Омской области Данилишина В.В. иск не признала, суду пояснила, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии является законным и обоснованным. На момент обращения истца за назначением пенсии 17.06.2021 его специальный стаж составил 06 лет 07 мес 18 дней при требуемом льготном стаже не менее 12 лет 06 мес., соответственно, право на досрочную страховую пенсию возникает у истца в возрасте 58 лет.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ОПФР по Омской области не соглашается с решением суда в части установленной даты возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение с 16.09.2021, мотивируя тем, что судом неверно применены нормы материального права и неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, Добижа В.Л., 16.09.1965 года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 17.06.2021 в возрасте 55 лет. С учетом периодов работы, включенных истцу в льготный стаж самим пенсионным органом и по решению суда, его льготный стаж составит 11 лет, что дает право выхода на пенсию по старости при достижении возраста 56 лет. Учитывая, что на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец этого возраста не достиг, в возрасте 56 лет вновь с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ОПФР по омской области не обращался, следовательно, у суда правовые основания для признания за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 16.09.2021 отсутствовали.

В дополнениях к апелляционной жалобе ОПФР по Омской области вновь указывает, что представленными доказательствами не подтвержден льготный характер работы истца в спорные периоды, как того требуют Список №2 от 1956 года, Список №2 от 1991 года. Согласно ответам архивных учреждений, архивные документы на хранение не поступали, их местонахождение неизвестно, льготно-уточняющие справки отсутствуют, из компетентных органов Республики Казахстан первичные архивные документы не поступили. Принимая решение, суд исходил лишь из сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, и архивных справок, дублирующих периоды его работы.

Просит решение суда в части удовлетворения исковых требований отменить, в этой части принять новое решение об отказе в иске.

В возражениях на апелляционную жалобу Добижа В.Л. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Добижи В.Л., извещенного о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ОПФР по Омской области Волошиной Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, дополнения к ней, представителя Добижи В.Л.Дешковой Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (в редакции действовавшей до 31.12.2018) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что Добижа В. Л., <...> года рождения, 17.06.2021 (ранее 18.09.2020) обратился в ГУ УПФ по САО г. Омска с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № <...> от 30.06.2021 (ранее № <...> от 21.01.2021) Добижа В.Л. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия на дату обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включено 6 лет 7 месяцев 18 дней.

В тоже время, в специальный стаж истцу не включены следующие периоды его работы:

- с 14.01.1986 по 08.12.1986 в качестве электросварщика в з/с «Бидакский» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан;

- с 14.05.1987 по 17.05.1989 в качестве электросварщика 4 разряда на «Кзылтуском ремзаводе» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан;

- с 01.06.1989 по 05.10.1989 в качестве газорезчика в Кооперативе «Металлист» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан;

- с 06.10.1989 по 20.08.1990 в качестве электросварщика 4 разряда в Кзылтуском РПП МТС на территории Республики Казахстан, мотивируя тем, что представленными доказательствами не доказана его занятость выполнением работ по профессии «электросварщик на ручной сварке или на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»;

- с 23.08.1990 по 30.09.1990, с 20.04.1992 по 05.12.1994 в качестве газоэлектросварщика в Сельскохозяйственном производственном Кооперативе «Вольновский», так как не подтвержден вид сварки, а также не подтверждена работа на автоматических и полуавтоматических машинах, занятость сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

- с 10.10.1995 по 31.05.2000 в качестве кочегара в Вольновском АО Омской области, поскольку не подтвержден факт работы в особых условиях – работа в течение полного рабочего дня в качестве кочегара производственных котельных и производственных печей и машинистов (кочегаров) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы;

- с 07.08.2008 по 30.08.2008 в качестве электрогазосварщика 5 разряда, занятого на резке и ручной сварке в ОАО «Омскнефтепроводстрой», с 01.10.2009 по 31.10.2009 в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Стройконтракт», с 01.08.2019 по 30.08.2019 в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда в обособленном подразделении Юрубчено ООО «Стройконтракт», так как страхователем не подтверждена работа в особых условиях (отсутствует код льготы);

- период службы в рядах Советской Армии с 20.10.1983 по 02.12.1985, период обучения в ГТУ-56 с 01.09.1982 по 20.07.1983.

Не согласившись с данным решением пенсионного органа, Добижа В.Л. оспорил его в судебном порядке.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворении требований как в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периодов работы истца с 14.01.1986 по 08.12.1986, с 14.05.1987 по 22.01.1989, с 25.01.1989 по 17.05.1989, с 01.06.1989 по 05.10.1989, с 06.10.1989 по 20.08.1990, с 23.08.1990 по 30.09.1990 в качестве электрогазосварщика, электросварщика, газорезчика, так и в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в возрасте 56 лет (с 16.09.2021) не имеется.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

Разрешая исковые требования в данной части, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 утверждены Правила исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как указано в п.5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами.

Правительство Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации утверждает списки конкретных работ, профессий, должностей, с учетом которых назначается пенсия в связи с тяжелыми условиями труда.

Постановлением Правительства от 18.07.2002 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона о трудовых пенсиях применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Профессия «электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» предусмотрена разделом 33 Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991.

Ранее применялись Списки производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (с изменениями к ним), утвержденные Советом Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Профессии «электросварщики и их подручные», «газорезчики и их подручные» предусмотрены разделом XXXII Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

До 01.01.1992 действовал Список №2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956, который не предусматривал ограничения газосварщиков и электросварщиков, газорезчиков для включения их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая), а также занятости полный рабочий день.

Как следует из письма Пенсионного Фонда от 19.03.2004, периоды работы в организациях и должностях, протекавших до 01.01.1992, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения (13.03.1992).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.199, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 №203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Материалам дела подтверждено, что Добижа В.Л. зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета 09.12.1999, однако сведения о спорных периодах ее работы отражены работодателем без указания кода особых условий труда.

Согласно записям в трудовой книжке, архивным справкам, Добижа В.Л. с 14.01.1986 был принят на работу электросварщиком 3 разряда в совхоз «Бидакский» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан, 08.12.1986 уволен с работы по п. 5 ст.31 КЗоТ Каз. СССР; с 14.05.1987 был принят на работу электросварщиком 3 разряда в «Кзылтуский ремзавод» Кокчетавской области на территории Республики Казахстан, 17.05.1989 уволен с работы по собственному желанию; с 01.06.1989 принят на работу газорезчиком в Коопер░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 05.10.1989 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ 06.10.1989 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 20.08.1990 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ 23.08.1990 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», 05.12.1994 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ 09.10.1990 ░░░░░░░░: «░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ 01.10.1990. ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░.1 ░.░.81).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» № <...> ░░ 23.01.1989 ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░ 23.01. ░░ 24.01.1989. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.01.1989 (░.1 ░.░.222-223).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.01.1992 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.2 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» №400-░░ ░░ 28.12.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2021 ░░░░░░░░ 11 ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56 ░░░ (16.09.2021) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 16.09.2021.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: 18.09.2020 ░ 17.06.2021. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.01.1992 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.01.2021 ░ 30.06.2021; ░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (18.09.2020), ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10.12.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.06.2021.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.01.1992 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3916/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Добижа Виктор Леонидович
Ответчики
ГУ-Отделение ПФ по Омской области
Другие
Иванова Жанна Николаевна
ООО СтройКонтракт
Суд
Омский областной суд
Судья
Панкратова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
09.06.2022Передача дела судье
29.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Передано в экспедицию
29.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее