Решение по делу № 2а-121/2020 от 01.10.2020

Административное дело № 2а-121/2020

УИД 75RS0030-01-2020-000370-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

    Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А., при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

с участием: заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Седько И.А., представителя административного истца - МО МВД России «Газимуро-Заводский» Яковлева А.О.,административного ответчика Суханова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 октября 2020 года в помещении Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края административное дело по административному исковому заявлению отдела МО МВД России «Газимуро-Заводский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Суханова Владимира Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Газимуро-Заводский» Шестаков В.В. обратился с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Суханова В.С. путем дополнения в отношении него ранее установленного ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ночных клубов и других питейных заведений) с 22-00 вечера до 06-00 утра следующим дополнением: запретить пребывание в местах нахождения детей и подростков, а также прилегающим к ним территориям, а именно: детские сады, школы и детские игровые площадки Нерчинско-Заводского района, Забайкальского края, дом детского творчества; расположенный по адресу: с. Нерчинский Завод, ул. им. Булгаковой, 2, Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, детская кола искусств, расположенная по адресу: с. Нерчинский Завод, ул. Совхозная, 4 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, интернат МОУ Нерчинско-Заводской СОШ, расположенный по адресу: с. Нерчинский Завод, ул. Советская, 12 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.

    В обоснование заявления указано, что Суханов B.C. осужден 08.10.2018 года Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 300 часам обязательных работ. 21.02.2019 года Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ Суханову В.С. назначенное наказание заменено на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

    03.04.2019 года Суханов B.C. освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания. Решением Черновского районного суда г. Читы от 02.04.2019 года в отношении Суханова B.C. установлен административный надзор сроком на 3 года, до 02 апреля 2022 года включительно, то есть до срока погашения судимости, вменены административные ограничения: являться на регистрацию четыре раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский»); а также запреты выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица без крайней необходимости в период времени с 22:00 до 06:00 часов; посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ночных клубов и других питейных заведений) с 22-00 вечера до 06-00 утра; посещение мест массовых мероприятий.

    Находясь на профилактическом учете Суханов B.C. допустил неоднократное совершение административных правонарушений в течении одного года, отрицательно характеризуется.

    В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Газимуро-Заводский» Яковлев А.О., действуя на основании доверенности, отказался от заявленных требований, мотивируя тем, что судимость в отношении Суханова В.С. по ст. 135 ч. 1 УК РФ на момент рассмотрения дела в суде погашена.

    Административный ответчик Суханов В.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, суду пояснил, что освободился из мест лишения свободы 03.04.2019 года.

    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав мнение заместителя прокурора района Седько И.А. о прекращении возможности принять отказ от административного иска, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Черновского районного суда Забайкальского края от 02.04.2019 г. в отношении Суханова В.С. установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 18.10.2018 г. Суханов В.С. был осужден по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Нерчинско-Заводского районного суда от 21.02.2019 г. наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость лица, осужденного к более мягкому наказанию, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия наказания.

Замена вида наказания, назначенного приговором суда, иным видом наказания на срок погашения судимости не влияет.

Суханов В.С. отбыл наказание 03.04.2019 года, 03.04.2020 г. судимость погашена.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.    В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.    С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ представителя административного истца от административного искового заявления начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» о дополнении ранее установленного административного ограничения по административному надзору в отношении Суханова В.С., поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является погашение судимости у лица, в отношении которого ранее установлен административный надзор.

    Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Яковлева А.О. от административного искового заявления начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» о дополнении ранее установленного административного ограничения по административному надзору в отношении Суханова Владимира Сергеевича.

Производство по административному иску начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» о дополнении ранее установленного административного ограничения по административному надзору в отношении Суханова Владимира Сергеевича прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                           С.А. Скубьева

           Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда                         С.А. Скубьева

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в административном деле № 2а-121/2020

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.