Решение от 04.10.2023 по делу № 2-3779/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-3779/2023

УИД 78RS0014-01-2023-000778-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                  04 октября 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семеновым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Варшавское» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности и препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, демонтировать перегородку с дверью,

УСТАНОВИЛ:

Истец товарищество собственников жилья «Варшавское» (далее – ТСЖ «Варшавское») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, в котором просил обязать ответчиков, являющихся собственниками квартиры №, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> за свой счет устранить созданные их действиями нарушения требований пожарной безопасности и препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по вышеназванному адресу, а именно: демонтировать перегородку с дверью, установленную в общем коридоре на 8 этаже в 15 парадной указанного многоквартирного дома, отсекающую квартиры № от общего коридора и привести общий коридор в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом и косметическим ремонтом подъезда, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании 04.10.2023 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца после предъявления настоящего иска в суд. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг.

Ответчики в судебное заседание не явились, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает их надлежащим образом уведомленными о судебном заседании (л.д. 86-97), об отложении судебного заседания ответчики не просили. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска и взыскании судебных расходов в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ ТСЖ «Варшавское» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и, в связи с этим прекратить производство по настоящему делу.

При этом требование ответчика о взыскании с истца судебных расходов суд находит обоснованным в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела, а также заявления истца о вынесении судебного приказа истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в суд – в размере 6000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Поскольку отказ истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением его требований ответчиками после предъявления настоящего иска в суд, доказательств обратного ответчиками не приведено, в соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ, суд находит требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6000 рублей (по 1000 рублей с каждого из ответчиков) – подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере по 1666,67 рубля с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей статьями 39, 98, 100, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1, ░░░2, ░░░5 ░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░5 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░6 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7810062248) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1666 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░