Решение по делу № 5-221/2023 от 01.02.2023

дело № 5-219/2023

                                             УИД: 26RS0029-01-2023-000922-11

Постановление

о назначении административного наказания

01 февраля 2023 года                                               г. Пятигорск,

                                                                                                             ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пыльцова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пыльцова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Пыльцова Ю.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут возле <адрес> Пыльцов Ю.В., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, размахивал руками, вёл себя агрессивно, пытался спровоцировать драку и скрыться бегством, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств согласно ст.ст. 20, 21 «Закона о полиции», Пыльцов Ю.В., продолжил свои противоправные действия, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину.

Пыльцов Ю.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Пыльцова Ю.В., в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Вина Пыльцова Ю.В. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом №, объяснениями свидетелей, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия Пыльцова Ю.В., подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Пыльцову Ю.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пыльцова Ю.В., отношу признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пыльцова Ю.В., признаю повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Оснований для освобождения Пыльцова Ю.В. от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений не может применяться административный арест, Пыльцов Ю.В. не относится, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Пыльцова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Пыльцову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья                                                    Ю.В. Жолудева