Решение по делу № 2-7002/2024 от 20.09.2024

УИД 19RS0001-02-2024-009003-91

Дело № 2-7002/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия                                     12 ноября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Губановой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Абакана Цицилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореловой Т.И. к Ример В.С., Ример А.А., действующему в интересах несовершеннолетней Ример А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

с участием истца Гореловой Т.И., представителя истца Даркиной О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Т.И. обратилась в суд с иском к Ример В.С., Ример А.А., действующему в интересах несовершеннолетней Ример А.А. о признании Ромер В.С., Ример А.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец являясь собственником указанной квартиры зарегистрировала в ней Ример В.С., Ример А.А. Ответчики по указанному адресу не проживают на протяжении 2,5 лет, не несут бремя содержания квартиры, не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

Истец Горелова Т.И., представитель истца Даркина О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ример В.С., Ример А.А., действующий в интересах несовершеннолетней Ример А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте разбирательства дела, однако судебные извещения возвратились в адрес суда по истечении срока хранения.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явились, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает их извещенными надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Цицилиной О.А., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Горелова Т.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, Ример В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ример А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ установлено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право, или создающих угрозу его нарушения.

В силу с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указывает, что истец, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрировала в ней Ример В.С., Ример А.А., однако ответчики по указанному адресу не проживают на протяжении 2,5 лет, не несут бремя содержания квартиры, не оплачивают коммунальные услуги.

В подтверждение своих доводов сторона истца ходатайствовала о допросе свидетеля.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что она и Горелова Т.И. дружат на протяжении 18 лет. Ример В.С. приходится Гореловой Т.И. дочерью, а Ример А.А. – внучкой. Ример В.С. и Ример А.А. с Гореловой Т.И. не проживают, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Внучка проживает со своим отцом, а где проживает Ример В.С. не известно. Свидетель видела их 3 года назад. Горелова Т.И. сама несет бремя содержания квартиры.

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями стороны истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, их регистрация носит формальный характер, а, следовательно, данная регистрация не влечет возникновение у них права на данное жилое помещение, а является лишь административным актом регистрации, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о признании Ример В.С., Ример А.А. утратившими право пользования указанным выше жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ример В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, Ример А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Хакасия, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия Ример В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, Ример А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                        Е.Ю. Бубличенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

2-7002/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Горелова Татьяна Ивановна
Цицилина Оксана Анатольевна
Ответчики
Риммер Виктория Сергеевна
Риммер Алексей Александрович в интересах н/л Риммер Алены Алексеевны
Другие
Даркина Оксана Николаевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Бубличенко Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
20.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2024Передача материалов судье
25.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2024Подготовка дела (собеседование)
18.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2024Судебное заседание
19.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее