Дело № 2а-77/2021 (2а-604/2020)
УИД № 24RS0003-01-2020-001336-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Балахта 11 января 2021 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И.,
при секретаре Власовой Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю к Юдичеву ФИО5 о восстановлении пропущенного срока, взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юдичеву В.А. о восстановлении пропущенного срока на взыскание суммы задолженности по налогам и сборам, взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 175,69 руб., по тем основаниям, что в соответствии со ст. 57 Конституцией РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На территории Российской Федерации взимаются федеральный, региональные и местные налоги. В соответствии со ст. 207 НК РФ Юдичев В.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. 22.04.2013г. ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой были указаны налоговый период 2012 год, сумма, подлежащая к уплате 1300,00 руб. В связи с неуплатой налогов за 2012 год налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № от 10.12.2014г. на общую сумму задолженности по налогам 651,00 руб., по пене на сумму 660,23 руб. Требование направлено в адрес административного ответчика почтой. Задолженность по земельному налогу в размере 651,00 руб. и пеня по земельному налогу в размере 484,54 руб. в настоящее время погашена. Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 175,69 руб. до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на текущую дату за Юдичевым В.А. числится задолженность в размере 175,69 руб., из них пеня по налогу на доходы физических лиц 175,69 руб. начислена за период с 06.08.2013г. по 10.12.2014г. на задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1300,00 руб. за 2012 год. Срок исполнения последнего требования 08.05.2015г., таким образом, срок на обращение в суд истек 08.11.2015г. Налоговый орган не обращался в суд за взысканием указанной задолженности с административного ответчика в порядке приказного производства. В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакетов документов для суда МИФНС №12 по Красноярскому краю был пропущен шестимесячный срок обращения в суд, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска и добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Юдичев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю к Юдичеву ФИО6 о восстановлении пропущенного срока, взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Судья: