Решение по делу № 2а-77/2021 от 03.12.2020

Дело № 2а-77/2021 (2а-604/2020)

УИД № 24RS0003-01-2020-001336-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта                             11 января 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю к Юдичеву ФИО5 о восстановлении пропущенного срока, взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юдичеву В.А. о восстановлении пропущенного срока на взыскание суммы задолженности по налогам и сборам, взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 175,69 руб., по тем основаниям, что в соответствии со ст. 57 Конституцией РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На территории Российской Федерации взимаются федеральный, региональные и местные налоги. В соответствии со ст. 207 НК РФ Юдичев В.А. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. 22.04.2013г. ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой были указаны налоговый период 2012 год, сумма, подлежащая к уплате 1300,00 руб. В связи с неуплатой налогов за 2012 год налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование от 10.12.2014г. на общую сумму задолженности по налогам 651,00 руб., по пене на сумму 660,23 руб. Требование направлено в адрес административного ответчика почтой. Задолженность по земельному налогу в размере 651,00 руб. и пеня по земельному налогу в размере 484,54 руб. в настоящее время погашена. Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 175,69 руб. до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на текущую дату за Юдичевым В.А. числится задолженность в размере 175,69 руб., из них пеня по налогу на доходы физических лиц 175,69 руб. начислена за период с 06.08.2013г. по 10.12.2014г. на задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1300,00 руб. за 2012 год. Срок исполнения последнего требования 08.05.2015г., таким образом, срок на обращение в суд истек 08.11.2015г. Налоговый орган не обращался в суд за взысканием указанной задолженности с административного ответчика в порядке приказного производства. В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакетов документов для суда МИФНС №12 по Красноярскому краю был пропущен шестимесячный срок обращения в суд, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска и добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Юдичев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Красноярскому краю к Юдичеву ФИО6 о восстановлении пропущенного срока, взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья:

2а-77/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю
Ответчики
Юдичев Виктор Александрович
Другие
Алябьева Венера Рафаиловна
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Алексейцев Иван Иванович
Дело на сайте суда
balahta.krk.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация административного искового заявления
03.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
11.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее